jueves, mayo 29, 2014

Gestión y diálogo

Por: Hugo Supo

La Universidad Nacional de Juliaca (UNAJ) viene realizando la tercera “Semana Social”, planteando como tema principal la gestión pública y asuntos colaterales como la conflictividad y su impacto en nuestra sociedad.
Este columnista estuvo ayer como invitado en tan valioso certamen desarrollado en la Ciudad de los Vientos, donde se resaltó la importancia de poner como objeto de estudio la gestión del diálogo a cargo de jóvenes profesionales que en pocos años pasarán a comandar la burocracia local y nacional.
Pero más allá de los escenarios académicos, es imprescindible que la discusión se traslade al debate público electoral, a propósito de que estamos empezando una campaña intensa camino al 5 de octubre.
¿Saben nuestros candidatos de gestión pública, manejo de conflictos o gestión de diálogo? Si así fuera, que empiecen por decirlo y mostrarnos el camino que seguirían en el hipotético caso de que llegasen a ser autoridades.
De manera injusta, la región Puno es considerada actualmente como una de las zonas más conflictivas del país, por lo menos así lo dicen los reportes de la Defensoría del Pueblo. Frente a esta realidad, poco o nada se ha hecho por las gestiones actuales y es necesario que los próximos alcaldes y presidente regional sienten posición sobre el tema.
Vamos a insistir en la necesidad de institucionalizar el diálogo, ¿qué quiere decir?, que los gobiernos locales y regionales conformen equipos multidisciplinarios a cuyo cargo esté la identificación, seguimiento, monitoreo, evaluación, etcétera de los posibles focos de conflictividad, que no son otra cosa que demandas insatisfechas de la población.
La verdad es que no queremos volver a comentar sobre crisis de gobernabilidad, similares a Lampa, Huancané, Pilcuyo, y otros ejemplos, la única consecuencia de ello es el atraso de la gestión en perjuicio del mismo pueblo. Que esto también sea parte del debate. (Publicado en Correo Puno 29/05/06)

lunes, mayo 26, 2014

Aimarazo y elecciones

Por: Hugo Supo

Hoy nos toca recordar una trágica jornada a los puneños; han pasado cuatro años desde aquella tarde del 26 de mayo, cuando los liderados por el ahora candidato a presidente regional, Walter Aduviri, convirtieron a toda la capital regional en un pueblo secuestrado y timorato con el famoso aimarazo.
La violencia desbordó y nadie se salvó, primero fueron las instituciones públicas, luego las privadas, incluso viviendas particulares, y por supuesto, pagaron pato aquellos ciudadanos que osaban discrepar con las ideas de los antimineros.
Todos los que hemos vivido esas circunstancias sabemos quiénes son los responsables, que lo nieguen ante fiscales y jueces es otra cosa, que el sistema jurídico no sea efectivo es diferente, que los abogados recurren a triquiñuelas para alargar los juicios es otro cantar.
Aquí han sido responsables aquellos que usando el viejo discurso “de rebelión caudillista” arrastraron a todo un pueblo a la violencia, esos mismos que ahora la pasan piola pidiendo votos para octubre próximo, ¿o no señores de Democracia Directa?
Y parece demasiada conchudez del joven Aduviri postular a un cargo que -en caso de llegar- lo entornillaría en ese sistema del que tanto reniega.
¿Qué podría hacer este muchacho para hacer valer el Estado de Derecho si fue el primero en patearlo?, ¿o acaso cree que gestión regional es mandar desde la oficina presidencial y todo el mundo cumplirá su voluntad? Sería demasiada inocencia.
Ni Aduviri ni otro político podría hablarnos de cambios de sistema desde un gobierno regional, tampoco de luchas contra transnacionales y empresas privadas sin poner en riesgo el futuro de los puneños.
Ya hemos tenido a un charlatán de similares características en la presidencia regional, recordemos que el paso del abogado Fuentes por la gestión regional ha estado marcado de lamentables actos de corrupción y hasta escandaletes domésticos que a todos nos ha avergonzado. ¿Vamos a repetir la historia?
Amigas y amigos lectores, es tiempo de desconfiar de los políticos en general, pero siendo precisos, sobretodo de aquellos que prometen maravillas, de los que andan de regalones, de los que pintan el cielo de colores. No podemos premiar con el voto a quienes solo usan a la masa para saciar su sed de ego. (Publicado en Correo Puno 26/05/14, Foto: Correo)

lunes, mayo 19, 2014

Chile y el Titicaca

Por: Hugo Supo

El bichito del expansionismo ha vuelto a picar a alguna gente del vecino Chile. La recuperación de una parte del Mar de Grau por el Perú en la Corte Internacional de La Haya y la demanda de salida al océano Pacífico presentada por Bolivia, puso en agenda de los sureños la necesidad de sacar algo a estas circunstancias.
A finales del pasado abril, los abogados Ramón Briones y Hernán Bosselin publicaron un extenso artículo en el que plantean “negociar” una compensación en recursos naturales a cambio de otorgar, a favor de Bolivia, una salida al mar en el norte de Arica.
Se tratan de las aguas del Titicaca con las que pretenden irrigar el desierto más árido del mundo (Atacama) y el gas natural que Bolivia tiene como principal recurso a exportar.
Consideran estos letrados que este intercambio de recursos naturales y territoriales está dentro de un justo equilibrio.
La ambición de Chile por el agua dulce del altiplano no es novedosa, pero es también una verdad innegable que esas aspiraciones son reales, si el Perú no pone rápidamente los puntos sobre las íes, nada raro sería que en un futuro mediato los vecinos nos vengan con una ingrata sorpresa.
Y hay que decirlo claro, no se trata de ponernos en el papel del perro del hortelano, lo que nuestra patria debería de hacer con las aguas del Titicaca es administrarlas para el beneficio de los nuestros antes que todo.
De manera que el “qué hacer con este recurso” debe convertirse en agenda permanente de los que hoy aspiran a gobernarnos.
Ya no podemos aceptar esas respuestas facilistas de oponerse a algo por inercia, poco difícil sería para nuestros políticos asumir una posición antichilena; de lo que ahora se trata es pensar es cómo hacemos para que nuestros recursos nos beneficien a los peruanos, así vamos haciendo patria verdadera. (Publicado en Correo Puno 19/05/14)  

lunes, mayo 12, 2014

Televisión y cultura

Por: Hugo Supo

Con el proyecto de ley que el congresista nacionalista Agustín Molina Martínez acaba de presentar para regular el contenido de los medios de comunicación televisivos, regresa el debate sobre los medios y su rol en la sociedad.
La iniciativa del oficialista es la “Ley de Promoción y Difusión de la Programación Cultural a través de la Televisión de Señal Abierta”, esta pretende imponer una franja educativa entre las 15:00 y 20:0 horas a favor de las personas en edad escolar.
Si bien la idea de Molina podría ser bien intencionada, esta ya es historia conocida, por ejemplo con aquello de difundir la “producción nacional” en los medios que hacen uso del espacio radioeléctrico nacional.
Sucede que las palabras “programación cultural” son tan ambiguas y generales, que podría ser interpretada como en su momento fue aquello de la “producción nacional”. Los promotores de las radioemisoras arguyen que difundir “producción nacional” implica promocionar la moda cumbiambera o cualquier tonada comercial que encaje dentro de lo nacional, igual pasa en la industria cinematográfica o en la televisión.
Respecto a la cultura, existen corrientes académicas, especialmente las ligadas a la antropología, que consideran a la cultura como todo tipo de expresión de una sociedad, cualquier modo de vida se convierte en cultura. De esa manera, los reality show también podrían ser parte de la cultura peruana.
De manera que las generalidades confunden más y no aportan al objetivo que se está persiguiendo. Sería bueno que el parlamentario Molina o cualquiera de los que lo apoyan especifiquen el punto. Por otro lado, no solo es cuestión de regular la oferta mediática, se trata también de mejorar la formación de los ciudadanos (en la escuela) para tener receptores críticos y capaces de discernir entre lo que es educativo y mero entretenimiento.
Visto así, este es otro proyecto “cojo” que ingresa a nuestro Parlamento. (Publicado en Correo Puno 12/05/14)

lunes, mayo 05, 2014

Elecciones internas

Por: Hugo Supo 

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ha fijado que entre el 8 de abril y 16 de junio de este año se realicen elecciones internas en los partidos políticos y movimientos regionales que pretendan presentar candidatos para los comicios del 5 de octubre.
Si bien estamos dentro de los plazos, qué bueno fuera si alguna, de la treintena de grupos que están preparando postulantes en la región Puno, nos diera la noticia que han cumplido con este requisito democrático para presentarse como alternativa.
No obstante, en la situación en la que nos encontramos es bastante difícil mantener la esperanza y creer que esto se vaya a concretar.
Siendo pesimistas, diríamos que los grupos políticos solo se preocuparán por cumplir la formalidad del requisito.
Hacer elecciones internas implica mucho pedir. Las agrupaciones tendrían que presentar a sus comités electorales y estos publicar cronogramas, organizar debates, llevando el proceso en forma planificada y transparente.
En la realidad nuestra, no hay una mínima parte de lo que la norma exige.
Los movimientos y partidos acomodarán algunas actas para no ser observados, esa es la verdad, estos “vientres de alquiler” ya tienen a sus caudillos preferidos para ponerlos en “oferta” aunque sea de contrabando.
¿Qué nos queda a los electores? Este cronista reitera la ruta a seguir para evitar cometer errores garrafales a la hora de votar: debemos revisar a los cabeza de grupo, su entorno y propuesta de desarrollo.  (Publicado en Correo Puno 05/05/14 FOTO: Internet)