domingo, septiembre 29, 2013

A los periodistas

Por: Hugo Supo 

“¿Quién carajo ha inventado ese cuento de que la prensa es el cuarto poder?, ah sí, lo curioso es que ni ustedes -los periodistas- han de saber que la autoría es atribuida al escritor y político anglo-irlandés, muy famoso e influyente allá por el siglo XVIII, Edmund Burke.
Despertemos amiguitos, eso del cuarto poder es una idea vetusta que no puede estar vigente tres siglos después de haberse dicho. ¿De veras se sienten un cuarto poder?, ¿debajo de cuál?, ¿encima de cuál?, ¿al mando de quién?, ¿ordenando a quién?
No sean cursis pues, los medios son medios, nada más ni menos, instrumentos de algo, parte de un todo y, los que allí trabajan son, por inercia, componentes de ese instrumento. En castellano simple son utensilio de alguna maquinaria de poder.
Son marionetas de algún titiritero cuyos hilos apuntan a algo más grande que simplemente colmar las vanidades del muñequito; no hay que engañarse, por ejemplo pocos trabajos suyos pueden considerarse producto del periodismo de investigación, gran parte son “sembradas” por sus respectivos titiriteros. Ay, la verdad sí que duele...
Lo primero que un periodista debe saber antes de ser periodista es esta realidad. La complejidad de la sociedad hace que la prensa no tenga lugar asegurado en una jerarquía del poder, a veces con lo económico, otras con lo político, muchas veces con el poder público, así se mueve la prensa, así de simple y enredado a la vez.
El que sean periodistas no los hace inmunes a la corrupción, deslealtad, mentira y a esas lacras que tanto cuestionan desde sus espacios. Poderoso un día, perrito sin dueño al otro, así es este hombre, así esta mujer.
Aunque les duela aceptarlo señores, si no están conscientes de esto nunca dejarán de ubicarse al final de esos hilos que el instrumentalista de turno ha preparado para ustedes. Esto es como aceptar ser drogadicto para empezar a curarse.
¿Independiente? Esa es otra patraña propagandizada en los círculos académicos para agrandar el ego del periodista; interdependiente estaría mejor, sería más sincero, más leal, más real. Aceptar la condición de interdependiente es responder a la verdad que tanto exige la audiencia, es bajar de ese sitial que solo su soberbia les otorga y pararse dignamente en equilibrio con sus fuentes, financistas, empleadores y similares. De eso se trata.
Ahora lleven a otro lado sus caritas de sobelotodo, y no vengan con ese idealismo de la objetividad, el consciente sabe que esa palabra es demasiado para este oficio, una utopía simplemente, ¿que ya lo saben?, ahora informen a su público, pronuncien la verdad, admitan que no son los abanderados, digan que es otro cuento de los puritanos y pulcros teóricos que solo saben del periodismo lo que han hojeado en los textos. ¡Díganlo!, ¡acéptenlo!
Luego empiecen a hacer lo que mejor se puede con un periodismo sincero: Primero, pluraridad para garantizar democracia. Segundo, contar bien usando el lenguaje y la narrativa. Tercero, ofrecer contexto para que se entiendan las verdades. Cuarto, proponer criterios para comprender las realidades que se informan. Y quinto, recordar que el protagonista es la realidad y la gente, no el periodista.
Si parten de la toma de conciencia y el sinceramiento, se podrá avanzar a la calidad, credibilidad y legitimidad. Qué bonito sería. Todos se los agradecerían”.
PD. El autor se ha extraído de ser periodista para escribir como cualquier ciudadano lo haría, es también un mensaje para él. (Publicado en Correo Puno 30/09/13)

domingo, septiembre 22, 2013

Paremos esta racha

Por: Hugo Supo 

Los cronistas del día a día no deberíamos estar escribiendo esto. No queremos hacerlo. Bien podría esta columna dedicarse a analizar cómo vamos en temas de desarrollo, la reciente Convención Minera de Arequipa y su impacto en el sur, la quinua y su próxima exposición en la ciudad de Lima, la implicancia de la carretera Villa Pajcha-Moho, ese veto a los estudiantes de medicina de la universidad Andina por parte del Minsa y Essalud o cosas por el estilo.
Sin embargo, el luto regresa y obliga a mirar una cruda realidad. Nuestras carreteras se han convertido en cementerios, en el destino fatal de los viajeros que nunca podrán volver a casa, nuestras pistas son esas tumbas errantes, son aquello de lo que no quisiéramos hablar pero lo estamos haciendo.
12 familias maldicen -mientras estas líneas se escriben- el viaje que sus seres queridos emprendieron la madrugada de ayer en la vía Juliaca-Huancané, otras 6 familias siguen llorando por similar destino que les tocó entre el viernes y el sábado. 18 muertos es demasiado.
Pero no vamos a lamentarlo simplemente, hoy vamos a parar la agenda para exigir un alto a estas desgracias. ¿Quiénes son los responsables? Todos. Empezando por la Dirección Regional de Circulación Terrestre, que resulta siendo un fiasco con estos resultados, pasando por las empresas que contratan choferes irresponsables, y, cómo no, hasta los usuarios que pedimos al conductor pisar el acelerador hasta el fondo. Todos llevamos un poco de esta carga.
También es culpa de los gobernantes, que ni se preocupan por mejorar las destartaladas pistas, y de la Policía Nacional, que controla solo lo que le conviene. Admitámoslo. No somos una sociedad civilizada. No, si nos vamos a matar de esa manera. No, si seguimos repitiendo la historia. No, si no ponemos el freno.
Empecemos por ejemplo por cuestionar la circulación de estas unidades minivan, las que por obra y gracia del Poder Judicial, que aceptó un recurso de amparo, matan a diestro y siniestro, sin pasar revisiones técnicas, sin licencias de circulación y con la complicidad de la Dirección de Circulación Terrestre, que no puede imponer la ley.
Que hable ahora el presidente regional o alguno de sus funcionarios, que expongan cuáles son las políticas para el servicio de transporte, que justifiquen estas defunciones, que le digan algo a las familias dolientes.
Que se hable del por qué están pasando estas muertes, del cómo vamos a parar esta racha, que no se laven las manos como Poncio Pilato. (Publicado en Correo Puno 23/09/13)

martes, septiembre 17, 2013

No a las reelecciones

Por: Hugo Supo

La congresista María del Carmen Omonte Durand presentó hace poco el proyecto de ley para reformar la Carta Magna y eliminar de ella la reelección inmediata de presidentes y vicepresidentes regionales, además de establecer la renunciabilidad de ambos cargos.
La parlamentaria chakana dice perseguir con esto el “desarrollo y consolidación del sistema democrático tomando como base el fortalecimiento de las instituciones y de las prácticas políticas transparentes”.
El primero en salir a cuestionar la iniciativa fue el vicepresidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, Mauricio Rodríguez Rodríguez; dizque la intención de la legisladora es descontar sus rivalidades políticas y que la iniciativa vulnera el principio de igualdad ante la ley, que se supone garantiza la Constitución.
En eso tiene razón el también presidente regional de Puno, si se va a prohibir la reelección inmediata, la lluvia debe mojar a todos, eso incluye a los alcaldes y congresistas que actualmente sí gozan de la posibilidad de perpetuarse en el cargo.
Una reforma sana sería dirigir el proyecto a todos; y es que el fortalecimiento democrático y la alternancia en el poder no corresponde a algunos, sino a toda la clase política nacional.
Es mentira aquello de que la estabilidad logra mejores resultados para la población, las reelecciones que hemos vivido -particularmente en Puno- han sido experiencias de frustración para la ciudadanía.
Cuando está abierta la posibilidad de una reelección, el político se concentra en hacer su propia campaña en lugar de gestionar y trascender con obras; eso es malísimo para un pueblo que requiere tanto de servicios e infraestructura. He allí la importancia de la alternancia a todo nivel.
Y ojo que la alternancia no significa darle inestabilidad a las instituciones, estas son débiles cuando los que están al frente actúan con inmadurez y ánimos caudillistas, si una autoridad se dedicara a fortalecer la institución antes que su ego, no estaríamos hablando de estos temas. (Publicado en Correo Puno 16/09/13)  

domingo, septiembre 08, 2013

La suerte de RAICES

Por: Hugo Supo 

La pomposa nomenclatura con la que el congresista Mariano Portugal Catacora ha bautizado a su agrupación, Reforma Regional Andina, Integración, Participación Económica y Social (RAICES), constituye una experiencia ingrata para la institucionalidad política regional, demasiado cerca a la corruptela y lejana a la decencia.
Se convirtió en el colectivo con mayor fuerza en la campaña del 2010, ganó en cinco alcaldías provinciales, puso la mayoría de los consejeros regionales, estuvo a poco de llevar al contador Juan Luque Mamani a la presidencia regional, y como añadidura en el 2011 obtuvo su cupo en Perú Posible para asegurar a Portugal en el Parlamento.
A simple vista había sido la propuesta política más efectiva en el altiplano, incluso tras perder los comicios frente al Proyecto Político AQUI, sus voceros anunciaban la extensión de RAICES a otros departamentos del sur, era una maravilla.
Pero una cosa es con guitarra y otra con cajón, dicen los que saben; a la hora de los gallos, RAICES se ha ido desmoronando como un castillo de naipes y hoy es apenas un espectro que sobrevive de sus memorias recientes.
¿Quién podría discutir la decepción del pueblo para con los alcaldes y otros representantes de RAICES? En Huancané, el exalcalde Ulises Bizarro quedó como un simple ladronzuelo de donaciones, por lo que purga cárcel.
En Azángaro, el todavía burgomaestre, Efraín Murillo, ya sentenciado, mueve aire, tierra y cielo para evitar la ratificación de su pena, quiere seguramente por lo menos terminar su periodo porque gran futuro político no inspira imaginar.
Con José Luis Hañari, de Lampa, la cosa no es diferente, hace poco se ganó una orden de comparecencia restringida y por suerte no está tras las rejas. El caso de Walker Chalco, de Yunguyo, es hasta ocioso citarlo, sus antecedentes de cuando estuvo en el municipio de Lampa lo dicen todo y por eso fue inhabilitado por el Jurado Nacional de Elecciones.
Quien menos escándalo ha generado en este quinteto de ediles es Luciano Huahuasoncco, de Melgar, aunque no hace ni la sombra de lo que su antecesor había logrado, recordemos, poniendo en aprietos al expresidente regional Hernán Fuentes. Eran otros tiempos aquellos.
Finalmente, el modus operandi de RAÍCES se resume en la actitud de su líder Portugal Catacora, un chaquetero que se arrimó a Alejandro Toledo para ganar una curul y que -cual viejo zorro- saltó del barco cuando vio que estaba por hundirse.
¿Qué pretenden revivir RAÍCES para el 2014? Lo intentarán seguramente, ya se han visto algunos reacomodos, pero está bastante difícil repetir el plato, señores.
Y ojo que otra herencia que deja RAÍCES es su “modelo portugalista”, que ya quieren imitar otros caudillos, buscando a los segundones del 2010 para dizque asegurar el triunfo en campaña. A otro perro con ese hueso. (Publicado en Correo Puno 9/9/13)

lunes, septiembre 02, 2013

Se debe declarar la educación en emergencia

Por: Hugo Supo 
La propuesta para declarar en emergencia al sector educación de la región Puno no es mala idea, al contrario. Ya que a fin de cuentas todo parte de una decisión política, el Consejo Regional debe tomar cartas en el asunto y lograr algún presupuesto que impulse la implementación del Proyecto Educativo Regional (PER) y el consecuente Proyecto Curricular Regional (PCR), documentos que, a decir del vicepresidente regional, Saúl Bermejo Paredes, “están en caída libre”.
Es una pena que una autoridad que participó activamente del diseño de estos proyectos exprese así su derrota e incapacidad; es aún más penoso que el presidente Mauricio Rodríguez no tenga la valentía de asumir responsabilidades en un tema tan crucial.
Rodríguez ha vuelto a señalar, en una reciente reunión realizada con el alicaído Consejo Participativo Regional por la Educación (COPARE), que su brillante gestión a favor de la educación fue nada más y nada menos que delegar la carga en los hombros de su vicepresidente.
Luego, ha añadido que su mandato le destina más del 60% del presupuesto a la educación, reveladora afirmación que desnuda la demagogia de Rodríguez, puesto que no ha dicho que la mayor parte de ese dinero se va en sueldos, pensiones, burocracia y esos asuntos que se hacen por cumplir.
El informe del Consejo Nacional de Educación al año 2013 nos enrostra la triste realidad: en el 2007, primer año del gobierno de Hernán Fuentes, los gastos de inversión en el sector educación fueron del 8.39%, mientras que el año 2012, el segundo año de gobierno de Mauricio Rodríguez, el gasto apenas alcanzó el 2.85%.
“Es decir, que en lugar de crecer la inversión para educación, esta ha decrecido un 5.54%, lo cual de por sí es excesivamente preocupante”, ha dicho César Suaña, exvicepresidente del COPARE.
Lo inexplicable ante la opinión pública es que, mientras el gasto de inversión para la región ha aumentado notablemente (el 2007 era de 169 millones 928 mil 282 soles, mientras que el 2012 fue de 380 millones 771 mil 864 soles), en el sector educación los gastos de inversión se mantienen a nivel irrisorio.
¿Y cómo vamos en el 2013?, según Transparencia Económica del MEF, el Gobierno Regional de Puno ha considerado el monto de cero soles en su Presupuesto Institucional de Apertura (PIA). Increíble. Lo único que salva de esta desgracia es que las transferencias posteriores hechas por el Gobierno central han destinado más de 89 millones de soles para este rubro de inversiones, ¿cuánto se gastó hasta el 31 de agosto pasado?, tan solo 8 millones 69 mil 351 soles.
Este nivel de gasto en inversiones para educación no es para nada alentador, pues casi se compara a lo hecho en el 2012, cuando se ejecutó poco más de 6 millones, y en el 2011, cuando apenas llegaron a utilizar poco más de 10 millones en forma anual.
¿Cómo podemos describir esta realidad?, ¿ineficacia?, ¿deshonestidad?, ¿improductividad?, ¿incapacidad?, ¿falta de voluntad?, ¿ausencia de visión política? Todas las anteriores, esa es la verdad monda y lironda, señores. (Publicado en Correo Puno 2/9/2013)