Antenas y cáncer

Por: Hugo Supo

Las últimas protestas vecinales contra la instalación de antenas de telefonía celular, revelan -otra vez- que los peruanos solemos actuar por instinto más que a partir de procesos reflexivos. Ni los vecinos tienen toda la razón ni las empresas podrían irrogarse la verdad completa.

El 2009 Osiptel publicó un informe que da cuenta de estudios científicos, concluyendo lo siguiente: “Los estudios señalan categóricamente que las antenas celulares de las estaciones bases no producen daños a la salud de las personas debido a que sus niveles de emisión están muy por debajo de los niveles máximos de radiación establecidos por la OMS y la ICNIRP, las cuales han sido recogidas en la norma técnica nacional publicada y fiscalizada periódicamente por el MTC”.

Para el Gobierno entonces, no se ha demostrado que la exposición a la radiación de las antenas causen daño a la salud. El MTC ha opinado de similar forma.

A ello se suma el compromiso asumido por Ollanta Humala para implementar la tecnología 4G en todo el territorio nacional, lo que hace suponer que las instalaciones seguirán, como política de Estado que es.

No obstante, esto se contrapone a la opinión de algunos ciudadanos que van mostrando estudios que concluyen que sí hay daños a la salud; eso nos deja en una situación de incertidumbre. ¿Qué hacer? No nos hagamos bolas. El TC ya ha dictado jurisprudencia en casos similares. Este organismo se ha basado en la experiencia alemana del Principio precautorio. “La idea de precaución surge como respuesta al problema derivado de la falta de certeza científica, incertidumbre, sobre los efectos en el ambiente generados por algunas actividades humanas”, dice Lorenzo de la Puente Brunk, abogado de la PUCP especializado en medioambiente. Empero, el TC ha dicho que no es necesaria la desinstalación de las antenas, toca más bien al Estado (municipalidad y MTC) regular y hacer cumplir los límites máximos permisibles para radiaciones no ionizantes en telecomunicaciones en el caso de Puno y Juliaca. Ahora bien, si los vecinos siguen con la idea de no permitir las instalaciones, que sean congruentes: a botar los celulares e internet. Asunto solucionado. (Publicado en Correo Puno 30/10/2014 Foto: Internet)

El AQUI

Por: Hugo Supo 

El “rompan filas” del proyecto político AQUI es un hecho de facto, no requiere de convocatoria alguna de sus dirigentes o el pronunciamiento de Mauricio Rodríguez. Lo del 5 de octubre apenas ha sido la muestra más clara del fracaso reciente, en realidad, la suerte estaba echada desde antes.

En los días previos a esta publicación, la más alta dirigencia, todavía en gestión, ha salido para excusar su responsabilidad en la hecatombe de este octubre.

Los más valientes han sido Edmundo Cordero y Hugo Llano, a ellos al menos no hemos escuchado responder como Poncio Pilatos; el resto ha ratificado, con su actitud, que era mucho decirles que hacían política.

¿Qué podríamos esperar de quien se olvida del mea culpa?, ¿qué le podríamos pedir a un líder perdido en su egocentrismo?, ¿qué decirles a esos que ya anuncian su retirada?, ¿qué podríamos, los ciudadanos, confiarle a este grupo que no ha sabido superar siquiera su desinstitucionalidad interna? Pues nada o poco.

La mayor parte de las respuestas ha salido de la emoción coyuntural, casi ninguna de una reflexión que mire el pasado.

Por eso es bueno recordar que la derrota del AQUI ha tenido patrones claros antes. El primero de todos debió ser el nacimiento del caudillaje de Walter Aduviri, quien puso en jaque a la estrenada gestión el 2011 con el Aimarazo.

Rememoremos también la frustración en la puesta de cuadros técnicos competentes en el gobierno regional, tanto que tuvieron que jalar a Elmer Monteblanco, un foráneo que solo sirvió para la distracción. La no entrega de obras de impacto regional hasta ahora deja clarita esta cuestión.

Y no podemos dejar de mencionar el vano esfuerzo por revivir al AQUI para el intento de reelección rodriguista a inicios del 2014. Sin duda, esas han sido las escenas más patéticas.

El movimiento debería de estar agradecido con Hugo Llano, quien a contracorriente se atrevió a postular en condiciones desfavorables, así y todo, logró algo de protagonismo, le habría convenido ir por un colectivo con vida.

La muerte del AQUI, como se darán cuenta, no viene de esta elección, sino desde el 2010. (Publicado en Correo Puno 27/10/14 Foto: Internet)

Juliaca

Por: Hugo Supo

Con todo el potencial que tiene, Juliaca podría convertirse en la Ciudad Comercial del Perú. Hay muchos ejemplos en el mundo, como en China comunista donde funcionan centros comerciales tan grandes como la misma Ciudad de los Vientos o, sin ir lejos, en las llanuras de Brasil que han logrado corredores envidiables.

El problema es que la sociedad juliaqueña es aún joven, formada por una población migrante que se ha asentado desde hace menos de un siglo en esta pampa, para la cual es difícil ponerse de acuerdo en su norte y el método para llegar a tal meta.

En principio, quienes tenemos vocación juliaqueñista, necesitamos un liderazgo visionario, este debe convocar a la firma de un “gran acuerdo ciudadano” que nos permita implementar en los siguientes periodos del gobierno edil, lo que diríamos una sola “política de Estado local”.

Este instrumento de concertación nos daría la posibilidad de juntar intereses supremos para avanzar hacia la modernización.

¿Qué intereses supremos tenemos? Hay que comprender que el comercio –mayorista y minorista- no parará, por eso, más bien necesitamos impulsarlo para que mejore en estándares de calidad.

De allí que surge el gran sueño de convertir a Juliaca en una verdadera “Ciudad Comercial”, con corredores peatonales que nos lleven a tiendas o puestos de venta de todo lo que queramos, que podrían ubicarse en sus calles, perfectamente zonificadas, con vigilancia pública y privada, bancos, centros de entretenimiento, acceso al transporte público, etcétera.

Que el nuevo alcalde asuma el reto, podría empezar por crear un programa municipal cuya tarea inicial tendría que ser implementar el “Proyecto Piloto Ciudad Comercial” en la calle peatonal Moquegua.

De otro lado, el sector transporte también requiere de atención especial, otro programa municipal debe ordenar este flujo. Para eso es urgente habilitar las avenidas troncales que permitan al conductor llevar al pasajero a su destino con rapidez y comodidad, sin el temor de cruzarse con triciclos o mototaxis y causar accidentes, para los cuales debe habilitarse otras vías más pequeñas.

Necesitamos pues diseñar el mapa del flujo vehicular a todo nivel, incluyendo a los autos particulares, ciclistas y peatones. Yendo a la idea anterior, iniciemos con un proyecto piloto, el centro histórico es ideal para ello.

Si a estos dos temas grandes le incluimos la seguridad y la recuperación del río Torococha para transformarlo en un gran parque turístico que cruce la ciudad, diremos, con seguridad, que avanzamos hacia ese sueño que dará solidez al orgullo juliaqueño. Feliz 88 Aniversario. (Publicado en Correo Puno 23/10/14 Foto: Internet)

Otra campaña

Por: Hugo Supo

Algunos analistas locales concluyen que Juan Luque (Pico) ganaría la segunda vuelta porque así lo han visto en el mapeo post 5 de octubre. Este columnista no está convencido de esos postulados, sería irresponsable analizar la coyuntura solamente con tales resultados.

Por eso sostenemos que es apresurado decir que Juan Luque o Walter Aduviri ganaría las elecciones en segunda vuelta, esta no es la continuación de la campaña de octubre.

Por el contrario, desde el momento que la ONPE proclame los resultados oficiales, estaremos -hablando si quieren en términos futbolísticos- de un nuevo partido, con la pelota en el círculo central, con los jugadores listos para la revancha, ambos con ventajas y desventajas.

Así que ese triunfalismo que le adelantan a Luque parte de una mirada miope de la realidad puneña, solo se considera la emoción del movimiento Pico que casi logra el 30% de votación regional, sin dejar en claro que esa cifra nos dice también que un 70% que no ha preferido esa opción; es decir es un posible electorado a favor de Walter Aduviri (Democracia Directa) en segunda vuelta. ¿No es eso lo que ocurrió en el 2010 con Mauricio Rodríguez?

Hasta cierto punto es aceptable que los resultados de la primera vuelta sean referentes para mirar las próximas semanas, empero, de ninguna manera nos pueden anticipar los resultados de esa contienda.

En todo caso dependerá de las estrategias desplegadas en estos días, de los debates que están por venir, de las propuestas, el lenguaje de cada quien, de sus alianzas y lo que digan los medios de comunicación.

Esto no quiere decir por supuesto que Walter Aduviri tiene que sentirse confiado, craso error es, por ejemplo, ese ataque triunfalista que sus feisbuqueros han emprendido contra Luque, al acusarlo de poco preparado, derechista y miedoso ante un debate apresurado convocado por una emisora local.

Nada que ver muchachos, la nueva campaña ni siquiera ha empezado, el triunfo en la segunda vuelta corresponderá a quien mejor haga las cosas y menos desgaste tenga previo a la hora de acudir a las urnas, posiblemente recién el 7 de diciembre del 2014. (Publicado en Correo Puno 20/10/2014 Foto: Internet)

¿Izquierda y derecha?

Por: Hugo Supo

Asoma en estas elecciones la dicotomía izquierda-derecha para clasificar a los contrincantes de la segunda vuelta regional. No así desde el PICO, los de Democracia Directa se han apresurado en embanderarse como izquierdistas; en contraposición etiquetan a su rival como de derecha, o socio al menos.

Sin embargo, cuando uno lee los planes de gobierno simplemente no encuentra diferencias que puedan ayudar a esa catalogación forzada que quieren lograr los marketeros de la presente campaña.

Está claro que tanto Luque como Aduviri van por rumbos similares a la hora de presentar los programas de una posible gestión. ¿Qué los endilga entonces a la izquierda o derecha?

La temprana declaración de PPK “a favor” de Juan Luque es un argumento superfluo para achacarle la infructuosa historia electoral de derecha en el altiplano, igual rol ha jugado por cierto el congresista Rimarachín al expresar su apoyo al joven aimara antes del 5 de octubre.

No hay pues argumentos válidos para discutir la pertenencia de los candidatos a tal o cual opción ideológica; aún más si tenemos en cuenta que postulan a un cargo subnacional, ni siquiera al de una región, sino departamental, que en no muy lejanas circunstancias solían designarse a dedo.

Que no nos distraiga la discusión izquierda-derecha en este momento, los dos representan más bien un progresismo social que compartimos como experiencia la mayoría de puneños: nacimos en el campo, nos enviaron a la escuela, fuimos a la universidad y aquí estamos, mirándonos como si proviniéramos de planetas distintos. ¿Cuestión de estilos?, sí pues, pero ese tema es para otra entrega.

A lo que nos abocamos en el presente escrito, es a aclarar la poca influencia del factor derecha-izquierda en el resultado de las elecciones. O para que no se resientan los ideologizados, diríamos que no hay izquierda ni derecha pura aquí, somos, como en casi todo, un mestizaje posmoderno.

De otro lado, flaco favor le harían a Walter Aduviri al etiquetarlo de izquierdista, los gobernantes de los últimos 12 años en Puno no son precisamente los mejores ejemplos. Y gran error sería para Juan Luque irrogarse de derecha, esa a la que ni le interesa quien gobierne este territorio, ya que la Hoja de Ruta de Humala es suficiente garantía para ella. (Publicado en Correo Puno 13/1014 Foto: Internet)

Segunda vuelta

Por: Hugo Supo

Puno se merecía una segunda vuelta,  una etapa distinta en la que el elector podrá diferenciar claramente una opción de la otra. Este nuevo tiempo de campaña debe centrarse en las propuestas  de cada quien, los equipos técnicos  y cuadros políticos que acompañan a los dos candidatos que han sobrevivido a la primera valla.

Ahora sí, tanto Juan Luque (PICO) como Walter Aduviri (D.D.) deben contrastar ideas, propuestas, promesas y detalles similares. ¿Eso es debatir?, por supuesto. Que salgan a la cancha, el elector sabrá elegir inteligentemente.

Y aquí seguramente el señor Walter Aduviri esboza una sonrisita maliciosa pensando que su contendor es un pésimo orador y eso del debate será pan comido. ¿No fue el mismo triunfalismo que casi lo deja tirando cintura hasta hace pocas horas?

No, amigos aduviristas, no se trata de salir por salir, ahora es cuando van a tener que explicar aquello de la elección universal de jueces, lo de la SUNAT, las cárceles  fuera de la región o ese embrollo del proyecto Inambari que proponen en su plan de gobierno y luego niega su caudillo en las plazas.

Por tanto, debatir no significar gritar, amenazar o victimizarse, es explicar “cómo” harán la magia que ustedes pregonaron lograr en tiempo de campaña.

Por su lado, el señor Juan Luque no podrá huir más de la exigencia ciudadana para que diga algo, está bien que en primera vuelta haya escogido la estrategia del “mudo” con el fin de evitar caer en errores, pero ese tiempo es pasado, y lo pasado pisado está.

Ha llegado el momento para que Luque demuestre el liderazgo de esa arrasadora cantidad de votos que ha logrado junto a sus alcaldes en toda la región, ¿es de verdad el líder, o el títere de alguna mano que maquina desde la oscuridad para atrapar el poder nuevamente?

Caballeros, es tiempo de verlos, el ciudadano puneño, desde la tribuna, sabrá decidir. (Publicado en Correo Puno 09/10/2014 Foto: Internet)

Post-elecciones

Por: Hugo Supo

No vamos a dejar de repetirlo, tras el 5 de octubre lo que queda es un gran reto a la ciudadanía, el de corroborar que merecemos llamarnos ciudadanos de este país.

En post-elecciones es un deber asumir el rol de vigilancia, acompañamiento y fiscalización a estos nuevos gobiernos ediles que iniciarán sus gestiones desde el 1 de enero del 2015.

Lastimosamente hemos sido testigos -durante la campaña reciente- que muchos candidatos prometieron el oro y el moro para ser favorecidos por el electorado, esos mismos políticos, deberían estar preocupados desde ahora por el cómo lograrán complacer a quien cautivaron durante la campaña.

Y aquí no se trata de construir estadios, canchitas, veredas, pistas o aulas solamente, esas son gestiones que atacan solo a lo más superficial de nuestras necesidades.

Por ejemplo, el asunto de la pobreza en nuestra región no deja de ser preocupante, en el último reporte del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) este departamento aparece con un nivel de pobreza que llega al 23.9%, si bien eso es 491 mil personas menos que en el 2012, la cifra sigue siendo alarmante.

Han de saber nuestras flamantes autoridades que en el 2015, el Perú, como todos los países miembros de la ONU, rendirán cuentas al mundo de cómo han caminado al cumplimiento de los ocho objetivos del milenio propuestos hace 14 años.

Esa rendición de cuentas no solamente es de nuestro Estado central, los gobiernos subnacionales deberán igualmente hablar con claridad hacia dónde hemos avanzado, cómo lo hicimos y dónde estamos pretendiendo llegar. Aquí ya no quepan excusas, nada de “que no era mi gestión”, “ahora estamos empezando de cero”, “no es mi responsabilidad”, no.

Hay que desearles éxito a las nuevas autoridades, son tiempos difíciles. Después de prometer tanto, ahora les toca responder. (Publicado en Correo Puno 06/10/14 Foto: Internet)