Cien mil militantes en Puno

Por: Hugo Supo 

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ha precisado en la Resolución Nº 0127-2020-JNE, publicada ayer en EP, las reglas para la adecuación de organizaciones políticas inscritas ante el Registro de Organizaciones Políticas y otros detalles como la fiscalización de este proceso.

Si el plazo impuesto para esta adecuación se cumple (90 días hábiles), el 16 de abril de 2020 debemos tener aproximadamente 100 mil puneños partidarizados por alguna de las opciones regionales o nacionales que están en vitrina.

Porque uno de los requisitos es cumplir la Resolución N° 0345-2019-JNE, referida al número de militantes y comités activos de las organizaciones políticas.

En el caso puneño, existen 10 movimientos regionales que están obligados a la adecuación. La norma dice que cada una debe tener un mínimo de 9015 partidarios, lo que bastante discriminatorio, considerando que los partidos nacionales tan solo deben inscribir 24000 en el mismo tiempo y mayor cantidad de departamentos.

Además, con el descrédito de los partidos y la clase política en general, es difícil convencer a los ciudadanos para militar en una opción específica. Peor si la militancia verá frustrada su participación en estos organismos, porque la Reforma Política ha incluido una confusa elección “interna-primaria”, donde el voto del “militante” vale lo mismo que del “no militante”.

Lo que se está haciendo el Estado es incentivar a mayor mercantilismo político, pues los dueños de partidos tendrán que moverse con algo más que táperes para conseguir militancia en estas semanas y ya sabemos de dónde salen esos financiamientos.

Porque de escuelas políticas y alternativas similares para lograr afiliaciones no hemos visto hasta ahora, ¿o sí?

Ardua tarea para los nuevos congresistas, que no solo deben revisar los decretos dictados por Martín Vizcarra en los últimos meses, sino también sincerar la Reforma Política y adecuarla a la realidad peruana. (Correo Puno Juliaca 27/02/20 Foto: Difusión)

La UANCV y su licenciamiento

Por: Hugo Supo 

El proceso de licenciamiento de la Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez (UANCV) debería cortar las gollerías que gozan un sector de burócratasde esta entidad, redirigir los presupuestos a la investigación y transformarla en una institución de calidad.

Porque no se trata solo de cumplir requisitos mínimos y después seguir con la misma cantaleta, sino de empezar cambios profundos que hagan de la universidad la institución transformadora de nuestra sociedad.

La UANCV ha dejado mucho que desear en los últimos años porque sus egresados han sido la élite política- técnica de la región Puno, pero los resultados han sido magros: anemia por los cielos, extrema pobreza, corrupción, déficit de infraestructura, inseguridad, entre otros aspectos.

Estamos a horas de que la SUNEDU se pronuncie respecto al licenciamiento; la verdad es que tiene posibilidades de sobrevivir. Y así fuera, debe ser tarea de la comunidad universitaria afrontar los retos que el futuro depara, empezando por eliminar esos groseros pactos colectivos y erradicando las mafias desde la raíz.

La UANCV debe dejar de ser la máquina para cobrar pensiones y convertirse en la universidad privada líder en el sur del Perú. Que sus laboratorios sean la envidia de sus pares, que sus estudiantes salgan ministros de Estado, que sus docentes estén entre los mejores investigadores, etcétera.

Pero acabamos de escuchar al exrector Juan Luque Mamani decir que la UANCV se ha creado con fines políticos y no académicos, lo que confirma su uso político por él mismo.

O sea que la transformación que reclamamos no se hará realidad con la actual plana de docentes y administrativos, ni siquiera con esa especie de APAFA coyuntural.

La esperanza sigue siendo el estamento estudiantil, que su fuerza renovadora sea la que reclame una mejor universidad, no solo licenciada en papeles, sino en la práctica.

Los estudiantes deberían estar primeros en la línea de lucha, como siempre. (Correo Puno Juliaca 20/02/20 Foto: Difusión)

Los Chunchos de Esquilaya

Por: Hugo Supo 

El conjunto Chunchos de Esquilaya (Ayapata) denuncia discriminación en la Federación Regional de Folclore y Cultura de Puno. 

El lío es porque se impidió la calificación de esta danza el domingo 9 de febrero, generando descontento entre los integrantes del conjunto y espectadores. 

El presidente de la Federación de Folclore y Cultura, Jorge Ramos, dice que su participación es en calidad de “invitado” por haber ganado el concurso originario en la Candelaria 2019. 

Pero es una justificación débil, tomando en cuenta que después de algunos reclamos, los puntajes salieron “por arte de magia”. Si las bases ordenaban obviar la calificación, ¿por qué el presidente Ramos Loaiza incumplió dicha norma haciendo que el puntaje sea público?

Y en una mirada más amplia, hay doble rasero cuando de danzas originarias se trata, porque lo políticamente correcto es señalar que la Festividad se sustenta en lo originario, aunque en la práctica la discriminación es una obviedad.

¿O acaso no es discriminatorio “premiar” a los ganadores del concurso autóctono permitiéndoles participar en los concursos mestizos de la Octava?, ¿Por qué también no se “premia” al ganador de la Octava haciendo que participe en el siguiente concurso autóctono?

Es el enfoque el que está fallando y los federados necesitan una reingeniería a la hora de mirar el futuro de la fiesta.

Caso contrario, seguiremos en discusiones tontas como que Perú plagia danzas a Bolivia, cuando hay tanta riqueza de cultura viva entre nuestros pueblos.

¿Existe discriminación en la Federación? Claro que sí. Y no solo en esta institución, sino inclusive en la misma población y las entidades de gobierno que tratan diferente a uno y a otro grupo.

Ojalá se supere pronto el incidente de los Chunchos de Esquilaya, y después los puneños debemos plantearnos trabajar para alcanzar algunos objetivos concretos; por ejemplo, presentar una festividad más diversa y original con ocasión del Bicentenario republicano. (Correo Puno Juliaca 13/02/20 Foto: Difusión)

Se acabó el recreo

Por: Hugo Supo 

El presidente de la República, Martín Vizcarra, ha planteado una agenda de cinco puntos para el próximo Congreso de la República: reforma del sistema de justicia, reforma política, descentralización efectiva, lucha contra la corrupción y fortalecimiento institucional.

Pero esa agenda sigue siendo gaseosa para el pueblo peruano, porque más allá de los debates reformistas y los vacios que contienen cada propuesta, vemos con preocupación el estancamiento de la economía y de la inversión pública y privada.

En el caso de Puno, las lluvias de los últimos días nos enrrostran la incapacidad del Estado para darle continuidad al proyecto del Drenaje Pluvial, tan necesario en estos tiempos en Juliaca y ciudades de similares características.

Tenemos también hospitales que están paralizados, atrasados o abandonados, mientras el poblador de a pie sufre las consecuencias de carecer de centros de atención adecuados, viéndose obligado a acudir a otras ciudades como Arequipa.

La agricultura y ganadería la pasan peor, porque la descapitalización del campo es una constante. Los esfuerzos individuales, de asociaciones o proyectos no gubernamentales, no podrían -por sí solos- jalar ese coche. Hasta ahora, la reforma del Ministerio de Agricultura es un poema.

Y así podemos enumerar los proyectos que siguen en lista de espera: la autopista Puno-Juliaca, las plantas de tratamiento del lago Titicaca, el gas para el Altiplano, etcétera.

Debe ser labor de los electos congresistas plantear una agenda más amplia, que no solo se concentre en reformas distractoras, sino en reactivar los motores del país.

Particularmente en el Altiplano, debe volver a convocarse a la Bancada Puno con el fin de fijar objetivos comunes. Destrabar las obras es una tarea inmediata.

Ahora es cuando queremos verlos trabajar señoras y señores congresistas, luego no se quejen por el “poco tiempo“ que tuvieron la oportunidad de servir al pueblo. (Correo Puno Juliaca 06/02/20 Foto. Difusión)