jueves, junio 20, 2019

El Consejo Regional de Puno


Por: Hugo Supo

El Consejo Regional que acompañó al exgobernador Juan Luque Mamani demoró casi cuatro años para diseñar un reglamento interno que nunca utilizó; el documento apenas sirvió como herencia a los siguientes fiscalizadores que asumieron funciones en enero de 2019.
Vale decir que el Consejo Regional funcionó con un reglamento caduco durante los años 2015-2018. Ni siquiera se actualizó el número de representantes que había variado de 13 a 16, menos se pudo reforzar las labores de fiscalización de los consejeros y, en consecuencia, los ciudadanos hemos sido testigos de una representación mediocre y escandalosa.
El reglamento aprobado a finales del año 2018 es un fiasco, en muchos de sus extremos atenta a la misma Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, como el asunto de las interpelaciones y censuras que ahora entrampa al sector Salud.
Los miembros del actual Consejo Regional conocían de esta realidad, el reglamento interno fue motivo de sus primeros debates, razón por la que decidieron reformar ese documento, pero no hay resultados concretos.
La actualización del reglamento interno debe ser una prioridad para esta gestión, lo que no parece ocurrir porque ahora en la comisión encargada de dicho trabajo han solicitado 60 días adicionales para elevar su informe.
En suma, tampoco se conocen los cambios que se están planteando en el nuevo reglamento, lo que siempre es un riesgo, puesto que muchos de los consejeros desconocen de sus funciones y están en el juegüito de ser minicongresistas.
Es inaudito cumplir funciones públicas sin los instrumentos legales adecuados, por eso los ciudadanos debemos llamar la atención a este Consejo Regional, no vaya a ser que se demoren otros cuatro años para pretender ordenar la casa.
Por ahora los hemos visto enfrentados al Ejecutivo regional por razones que ni ellos saben sustentar adecuadamente.
¿Cómo están funcionando las comisiones de trabajo? , ¿qué tanto están sirviendo los 19 consejeros a la ciudadanía? Ojo con este Consejo. (Correo Puno Juliaca 20/06/19 Foto: Difusión)


miércoles, junio 12, 2019

Los tenientes


Por: Hugo Supo

Varias reflexiones nos deja lo acontecido en Huancané, a propósito de que tenientes gobernadores dieron tres azotes simbólicos al primer regidor Julián Huancoyllo en la huelga que protagonizaron las autoridades en contra de la gestión del alcalde Arturo Álvarez Mendoza.
Una primera es el evidente conflicto que se ha generado entre la comunidad (representada por los tenientes) y el gobierno subnacional (municipalidad), porque los intereses de ambos son distantes.
Mientras el gobierno local se empecina en obtener un préstamo para proyectos de infraestructura como el terminal terrestre de Cojata, las comunidades piden atención primaria a la persona, salud, agua, saneamiento, etcétera.
El paro de los tenientes ha sido consecuencia de tal desentendimiento. Ahora han dado dos meses de plazo para corregir.
Por otro lado, en Huancané -una sociedad eminentemente rural- el peso social lo sigue teniendo la comunidad campesina, como tal, los tenientes gozan de legitimidad y son capaces de asumir poderes paralelos a los del Estado moderno.
Un ejemplo es la sanción ejercida contra el regidor Huancoyllo. Ha sido rápida y efectiva, en el Poder Judicial habría sido una mecedora.
Quienes conocemos la comunidad, sabemos que esta es una acción constante, parte de la institucionalidad comunal y para casi todo tipo de conflicto.
Hay que ser miopes para no observar esta situación y necios para intentar desacreditar a las autoridades.
Un aspecto final, es cómo los tenientes han asumido un rol regulador de un tema muy sensible en la sociedad actual: la difamación en redes sociales.
En marzo de este año, el congresista de Fuerza Popular, Carlos Dominguez, presentó el Proyecto de Ley N° 3990/2018-CR, que busca modificar el artículo 132 del Código del Código Penal, que regula la difamación, este proyecto amplía el delito y la especifica para las redes sociales.
Más allá del destino del proyecto (algunos piensan que se debería de archivar porque ya existe jurisprudencia), los tenientes han tomado el toro por las astas para evitar que su imagen sea mellada. No es un llamado a responder con violencia ante la difamación, pero sí que el sistema judicial y el resto de la ciudadanía asuma con responsabilidad la urgente regulación a lo que se dice en internet.
(Correo Puno Juliaca 13/06/19 Foto: Difusión)