12 personajes de facto

Por: Hugo Supo 

Al cerrar el año 2013, debemos tener presente a los que más noticias nos dieron en este tiempo; tanto a nivel nacional como en la región sobran categorías, podríamos invitar a más, pero las siguientes bien podrían resumir lo que pensamos una gran parte de puneños.

NOMINADOS EN EL PERÚ:

1. La presidenta del año: Nadine Heredia

2. La ministra zalamera del año: Ana Jara

3. El mentiroso del año: Alejandro Toledo

4. El conchudo del año: Michel Urtecho

5. El consentido del año: Oscar López Meneses

6. El victimizado del año: Alan García

7. El buen esposo del año: Ollanta Humala

8. El caviar del año: Gastón Acurio

9. La “fantasma” del año: Mocha Naranjo

10. El histérico del año: Juan Jiménez

11. El “anti” del año: Yonhy Lescano

12. La mujer peruana del año: Natalia Málaga (va en serio)

NOMINADOS EN PUNO:

1. La pareja imaginaria del año: Fredy Vilcapaza y Alcides Huamaní (economistas)

2. El prófugo del año: Ulises Bizarro (exalcalde de Huancané, hoy preso)

3. El candidato reeleccionista del año: Mauricio Rodríguez (presidente de Puno)

4. El tránsfuga del año: Mariano Portugal (congresista)

5. El torpe del año: Helard Ñaupa (consejero por Azángaro, por llamarle “miembrita” a su colega Zarela Pineda)

6. El otro torpe del año: Rubén Condori (congresista, por sus apariciones escandalosas en el Parlamento Nacional)

7. El feliz viajero del año: Luis Butrón (alcalde de Puno)

8. El frustrado del año: David Mamani (alcalde de Juliaca, por renunciar a su candidatura al gobierno regional)

9. El sentenciado del año: Efraín Murillo (alcalde de Azángaro)

10. El cargoso del año: Alfredo Urrutia (exdirector del PELT, quiso enjuiciar a Correo)

11. El figureti del año: Roger Cahua (dirigente del AQUI)

12. La mujer puneña: Wilma Arizapana (esta va muy en serio) (Publicado en Correo Puno 30/12/13)

Lo malo, bueno y feo del 2013

Por: Hugo Supo

A criterio de este cronista, esto es lo que hay que resaltar de Puno, hechos ocurridos en el moribundo 2013:

LO MALO. Aparecer en el mapa nacional como una de las zonas con mayor conflictividad social en el único reporte oficial (Defensoría del Pueblo) es una de las mayores frustraciones de los puneños.

Tener 18 conflictos en el altiplano es demasiado; aunque los criterios que utiliza la Defensoría del Pueblo pueden ser discutibles, tanto autoridades como pobladores hemos hecho -admitámoslo- muy poco para bajar la cifra. Las consecuencias son fatales para nuestra economía, el turismo debe ser uno de los más golpeados con los paros; pero también el comercio, el transporte, la industria y la tan alicaída educación regional (incluso la universidad estatal). No aprendemos. Nada hemos sacado como lección del reciente “aimarazo”.

LO BUENO. El producto bandera de la región, ese grano andino hasta hace poco discriminado y considerado para los pobres serranos, se luce hoy en día orgulloso en las mesas de todo el planeta.

Aunque los efectos colaterales han implicado escasez de quinua en los mercados locales y la subida del precio a consecuencia de la declaración del Año Internacional de la Quinua por la ONU, Puno ha estado en el centro de la atención mundial, ya que podemos henchir el pecho al sostener que, al igual que la papa, este grano es altiplánico, un gran alimento que ahora todos envidian y quieren sembrar. Ya existen proyectos en la costa peruana y en otros países, en el 2014 debe ser un reto el convertirnos en la “Capital Mundial de la Quinua” con todo lo que esa frase debe significar.

LO FEO. Hay que dejarlo claro antes de que termine el año, pues los políticos son una especie rara que acostumbran mutar en esos simpaticones personajes que nos saludan, sonríen y prometen el paraíso, previo a campañas electorales como la del año que viene. Los alcaldes encarcelados por actos de corrupción son una completa vergüenza: para los suyos, sus electores, sus apellidos y el inocente pueblo que sufre la resaca de sus actos. En la etiqueta debe quedar, por ejemplo, RAICES, cuyos burgomaestres sí que han hecho méritos para ser considerados lo que añoramos que sean: cadáveres políticos. (Publicado en Correo Puno 27/12/13)

La dimisión de "Vitocho"

Por: Hugo Supo

“Amig@s, fiel a mi trayectoria de servicio al país, mañana presento mi renuncia”, ha escrito el accionpopulista Víctor García Belaúnde en la red social Twitter, ayer domingo, confirmando de esta manera su salida de la comisión que investiga en el Parlamento Nacional el caso Oscar López Meneses.

Muchos de sus amigos, colegas políticos y periodistas se han mostrado piadosos en los comentarios que han seguido a la dimisión. No compartimos esa benevolencia, sobre todo si se trata de un tema tan delicado; por eso es necesario poner los puntos sobre las ies.

En un país en el que la opinión pública está marcada por la desconfianza generalizada, es imposible creerle a Vitocho -con su experiencia- que la reunión realizada con el presidente de la República, Ollanta Humala, y el ministro de justicia, Daniel Figallo, haya sido solamente para solicitar facilidades en el proceso de investigación.

Los signos de decencia que algunos resaltan en García Belaúnde caen en saco roto cuando él trata de justificar su cita con el primer mandatario confesando una opinión que incluso podría interpretarse como un adelanto de juicio: “El Presidente de la República no está acusado de nada”, sostuvo ratificando su falta de imparcialidad.

No nos tragamos el cuento de la supuesta candidez de este parlamentario cuando el cuestionamiento ciudadano hacia Humala por estar presuntamente involucrado con el favorecimiento de seguridad especial para el operador montesinista, López Meneses, es tan grande.

Mucho se ha dicho sobre los indicios de que alguien de palacio sería el encargado de tejer esa red con la mafia que cogobernó el Perú de los años noventa (rememoremos la renuncia del asesor presidencial Adrián Villafuerte a raíz de este escándalo).

Por eso no le creemos a Vitocho ni a Humala. No pueden salir con aquello del “error político”. En política no se cometen estos errores. Todo está vinculado. No hay puntada sin hilo. Y ojo que esto sucede con un congresista que ha sido elegido gracias al arrastre de Toledo, hoy socio flacuchento del humalismo, pero socio al fin.

La reunión secreta termina por complicar la credibilidad de este gobierno, pues ha preferido el oscurantismo antes que la transparencia para solucionar sus problemas. (Publicado en Correo Puno 23/12/13)  

El crimen nos gana

Por: Hugo Supo

Es inconcebible lo que está ocurriendo en nuestras narices. Día a día se suman los asaltos a mano armada, asesinatos, desvalijamientos en plena carretera y similares. Quienes laboramos en los medios de comunicación lo informamos, alertamos e intentamos que este triste panorama esté claro para nuestras autoridades.

Pero no, no queda claro, a ellas hay que explicarles cual infantes para dejarlo en blanco y negro.

Señoritos de corbata y camisa planchada, encargados de decidir las políticas de seguridad ciudadana: ¡nos están ganando! Los delincuentes nos dan cuera y han convertido algunos sitios en tierra de nadie.

Vamos a identificarlos geográficamente. En la zona norte de la región Puno, con mayor incidencia en las provincias de San Román, Putina, Azángaro y Carabaya, se vive un ambiente de desesperación y zozobra sembrada a punta de arma maleante e indiferencia gubernamental.

Es obvio que alguna organización criminal opera en estas localidades y ha focalizado a sus víctimas. Los mineros y comerciantes que tienen que ver con este negocio lo saben muy bien. Quién mejor para dar su testimonio que los deudos de los acopiadores asesinados en La Rinconada, los mineros que son blanco de “marcas” en Juliaca y hasta los ronderos de Carabaya que han sido humillados en un reciente atraco.

Cada inacción de la PNP, cada acto de indiferencia de las autoridades civiles -irónicamente líderes de los consejos de seguridad ciudadana-, cada silencio de la población es una derrota para nosotros.

Ha sido curioso observar al jefe del Frente Policial de Puno, general PNP Alberto Villalobos Fernández, “solidarizarse” con los ronderos asaltados en Macusani, como si esa solidaridad les devolviera la paz. Necesitamos acción, caballero.

Igual de indignante resulta la existencia de esas organizaciones como el Consejo Regional de Seguridad Ciudadana, cuyo presidente es Mauricio Rodríguez, la oficina del Comisionado para la Paz y Desarrollo del Ministerio del Interior o las gobernaciones. Sepan ustedes que sin resultados su existencia se hace inútil.

Según el INEI, el 2012 fue el año en que menos bandas delictivas se han desactivado en la región, solo se capturaron a 16 organizaciones, cifra que no le llega a los talones al 2010, cuando se desarticuló 80 bandas, o al 2011, cuando se hizo lo propio con 105.

Lo más seguro es que las cifras sean más decepcionantes en el 2013, salvo que a alguna autoridad se le ocurra decir que este periodista está histérico al estilo del tristemente recordado expremier Juan Jiménez, que así se refería a la inseguridad. (Publicado en Correo Puno 20/12/12)

Cálculo político

Por: Hugo Supo

Un sonriente Mauricio Rodríguez, presidente regional de Puno, irrumpió la tarde del sábado en la reunión de los presidentes de conjuntos pertenecientes a la Federación Regional de Folklore y Cultura (FRFC). El motivo era mostrar la resolución gerencial que da luz verde al inicio de una obra complementaria en el asfaltado de la avenida Simón Bolívar, aquella que permitirá retirar la berma central para convertirla en una gran vía por donde los miles de danzarines de la Festividad de la Virgen de la Candelaria pasarían desde febrero próximo.

El monto del proyecto para quitar la berma asciende a más de 2.5 millones de nuevos soles, sumados estos a los anteriores 8 millones, no se trata precisamente de una obra a precio ganga.

La avenida Simón Bolívar se inició en octubre del 2012 y tenía como plazo de ejecución 330 días, incluso el mismo Rodríguez ordenó al ingeniero residente acelerar los trabajos para entregar el proyecto en seis meses. Ha pasado más de un año y nadie le hizo caso.

La última decisión del Gobierno Regional nos grafica la improvisación con la que se está trabajando, se siente también el tufillo político y las ansias por figurar para la campaña electoral del 2014.

Ciertamente, se requiere ordenar los pasacalles que se hacen por la Festividad de la Virgen de la Candelaria, ¿pero acaso no se sabía eso cuando se trabajó el proyecto inicial? No, no lo pensaron. Los planificadores de esta institución responden al cálculo político de Rodríguez y del aspirante a alcalde provincial de Puno Javier Ponce Roque, actual presidente de la FRFC.

Es tal la improvisación que resulta justificada la protesta de los vecinos que se oponen a la tala de los más de 100 arbolitos en la zona. ¿Era tan difícil incluir en este proyecto un plan de mitigación para reponer las plantas? No, no es difícil, pero el proyecto político AQUI no está pensando en ello, ellos quieren la reelección de Rodríguez y reafirmar un trato electoral con Javier Ponce.

Por otro lado, lo que este columnista sabe a priori es que -en caso de terminarse la obra Simón Bolívar- la parada de veneración a la Virgen Candelaria empezaría a la altura de Chanu Chanu y concluiría en el cruce con el jirón Carabaya, los jueces calificarían hasta allí. No se sabe si la imagen de la virgen será llevada hasta esa parte.

Pongamos el caso de que la iglesia se oponga a la salida de la imagen, entonces los danzarines querrán llegar hasta el santuario del parque Pino, solo que a diferencia de antes lo harían sin control alguno, sin jueces ni calificación que los regule. Será un caos.

Los organizadores de la fiesta deben pensar mejor estas cuestiones, los cálculos deben ser fríos y no obedecer a la calentura coyuntural, no vaya a ser que el tiro les salga por la culata. (Publicado en Correo Puno 16/12/13)

Redistribución del canon minero

Por: Hugo Supo 

El premier Villanueva y sus exsocios de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales están –a juicio nuestro– construyendo un polvorín que podría hacer estallar nuevos conflictos en lo más básico del mapa político-administrativo del Perú: los distritos.

Parte ello del anuncio hecho por el primer ministro para redistribuir la asignación del canon minero al interior de las regiones. Eso sí, y a conveniencia de los presidentes regionales, no se tocará lo que corresponde a los actuales departamentos.

¿Acaso Villanueva y compañía pretenden con esto implementar un modelo de solidaridad distrital, obviando lo que pasa con la distribución entre regiones?

Veamos el caso Puno. En el 2013 esta región ha recibido, según el MEF, 511 millones de nuevos soles por Canon y Sobrecanon. El Gobierno Regional tiene 105 millones y a los gobiernos locales se les ha asignado 370 millones. El proyecto de Villanueva implicaría redistribuir todo ello quién sabe cómo.

Si revisamos la asignación por distritos, vamos a encontrar, efectivamente, tremendo desequilibrio, hay municipios que reciben 21 millones de soles (Juliaca), mientras otros tienen que conformarse con 297 mil (Sina). Y ojo que en estos lugares la actividad minera es mínima. ¿Están, señores alcaldes, dispuestos a compartir los que reciben más con los menos beneficiados?

La pregunta vale también para los presidentes regionales, pues el mismo desequilibrio se nota a nivel del Perú, con zonas como Cusco, que recibe 794 millones, a diferencia de Amazonas, que apenas tiene 11 millones de soles.

Como lo estamos notando, la dichosa iniciativa parece ser otro globo de ensayo que en breve podría provocar la airada protesta de los distritos. Los alcaldes aún no se han pronunciado y tampoco se les ha consultado.

Y es cierto. Requerimos de una distribución más justa, pero el proyecto debería ser a todo nivel, empezando por los departamentos que son los que tienen la meta de conformar las verdaderas macrorregiones con base en compartir recursos naturales y presupuesto.

Recemos para que este proyecto implante normas de acompañamiento, seguimiento y evaluación a los fondos de canon en las jurisdicciones donde se pretende redistribuir. Y qué les parece si empezamos quitándoles esa capacidad de acumulación de canon de la que actualmente gozan tanto alcaldes como presidentes regionales. (Publicado en Correo Puno 12-12-13)

No es blindaje, es complicidad

Por: Hugo Supo

No hay novedad han dicho los mediocres al ver publicados en este diario los indicios de corrupción que se presentan en el “gobierno honesto y productivo” del presidente Mauricio Rodríguez. Los consejeros regionales han caído más bajo; “no hay pruebas para la interpelación”, afirman para defender los designios de su patrón y así evitar las respuestas que deberían dar la directora de Circulación Terrestre, Ana Aracayo, y el director de Transportes, Luder Dueñas, respecto a la circulación de formatos originales con firmas incluidas y otras maravillas del proceso de dación de brevetes.

Efectivamente, pues, este tema no es novedoso; al contrario, harto se nota que las triquiñuelas han quedado enquistadas en la burocracia nombrada, con complicidad de los directores que gozan del auspicio del presidente regional.

El último jueves, los consejeros de San Román, Chucuito y Lampa defendieron el pedido de interpelación a los funcionarios involucrados, pero se encontraron con aquello que hay que dejarle de llamar blindaje para darle su nomenclatura real: complicidad.

A su turno, la señora Aracayo ha salido a través de televisoras y radios para quejarse de este periodista, como si tuviera culpa de las cosas que ocurren en su despacho, o fuera este servidor quien se encargara de hacer circular esos formatos; peor aún, como si este cronista habría alquilado una combi (para las pruebas de manejo) de la empresa Sur Andino, que gerencia el exdirector de la DIREPRO Jacinto Verástegui, en cuya flota circulan las unidades de la familia Aracayo. No señora, es culpa suya, la de sus trabajadores y de esas mañas que acostumbradas están a pasarla piola.

Solo el fin de semana pasado, se han registrado tres accidentes en las carreteras de la región con el saldo de 8 fallecidos, léanlo bien: 8 FALLECIDOS. ¿Y hay gente que quiere voltear la página cuando se trata de vigilar el modo de entrega de brevetes y asuntos colaterales en las instituciones del Estado?

Señor Rodríguez, usted ha prometido reorganización en muchas áreas de su administración, seguimos esperando resultados, mientras tanto confórmese con saber que es cómplice de esto y aquello. (Publicado en Correo Puno 9/12/13)

Variar el menú no es la solución

Por: Hugo Supo 

La chacanista María del Carmen Omonte Durand acaba de presentar un nuevo proyecto de Ley para modificar la Ley de Elecciones Regionales. A decir de la parlamentaria, se debe flexibilizar el tiempo de residencia para los candidatos a autoridades regionales de tres a un solo año.

La actual valla exige una residencia mínima coherente en la jurisdicción a la que el aspirante quiera postular, se pretende así alejarnos de candidaturas improvisadas, lejanas y foráneas.

En cambio, con la iniciativa de Omonte lo que se hace es abrir la posibilidad a tener mayor variedad en candidaturas; como lo vemos, se trata de una invitación abierta a vivir lejos de donde se quiere gobernar, regresar y/o ponerse a residir solamente para la campaña electoral.

No es una solución, por supuesto, al problema actual de las candidaturas -mal llamadas- regionales, el hecho de no tener cuadros locales no implica necesariamente buscarlos a diestro y siniestro en la capital de la República u otras zonas, como parece orientarse el proyecto de la toledista.

Y no se trata de chavonismos, sino de simple evaluación del costo-beneficio político y social de este proyecto de ley para departamentos como Puno, donde de tiempo en tiempo nos vemos obligados a soportar parloteos caudillistas sin programas de gobierno ni cuadros técnicos, para ahora vernos invadidos de aventureros que buscan ganarse los votos de la gente, quién sabe con qué intenciones.

El camino a mejorar no pasa por variarnos el menú de candidaturas, los destinos de las gestiones regionales tienen que ver claramente con aspectos más técnicos, no va por incentivar la competencia entre discursos electorales locales con los de afuera, sino de lograr eficiencia en las administraciones inyectándoles -como un cronista de esta casa editora decía- de proyectólogos y presupuestólogos.

Al final, sea quien fuere el presidente regional, los grandes proyectos públicos y privados están anotados en los cuchucientos planes de desarrollo que nos han hecho las ONG y las millonarias consultorías pagadas por los gobernantes, ¿o no?

Está claro, entonces, que los congresistas deberían estar buscando maneras de ayudar a potenciar la capacidad administrativa y no escudriñar en la norma para cachear chamba para los caudillos de otro lado, con los nuestros es más que suficiente. (Publicado en Correo Puno 2/12/13)

Tiempos de caudillismo

Por: Hugo Supo

Semana difícil la que empezamos en la región Puno. Los llamados dirigentes populares han hecho coincidir manifestaciones de protesta en diversas localidades para los siguientes días; si es como lo han anunciado, hoy inicia un paro de 48 horas en Puno, Lampa haría lo propio desde mañana, el miércoles se suma Juliaca, ese mismo día arranca Azángaro, y Pilcuyo se declaró en huelga indefinida desde el fin de semana pasado.

Estamos hablando de un carnaval de movilizaciones que se extenderían hasta el 29 de noviembre. Y eso que nos hemos salvado de ahora suspendido paro de Ananea que estaba previsto también para esta semana.

¿Razones?, en todas estas localidades hay pita contra las autoridades ediles, ya sea por corruptas, incapaces o falaces; bueno, esas son las motivaciones que saltan a la vista y las que publicitan los llamados frentes de defensa, comités de lucha o gremios barriales.

Pero, no nos hagamos los miopes, de la mano con estas quejas ha empezado a surgir la idea de usar los paros como trampolín a la fama electoral.

Los alcaldes -o su gente- tienen cuota de responsabilidad en estos avatares, sus torpezas provocan pues este vendaval de reproches que ahora nos regalan los dirigentes.

Calma, responsabilidad, cordura y diálogo, eso es lo que requerimos en coyunturas como esta, huelga decir que la violencia debe ser rechazada desde todo punto de vista, la policía debe estar atenta y hacer respetar el orden público que para eso se les paga.

A los dirigentes les instamos compromiso, no se trata de arrojar la piedra para esconder la mano, los convocantes debieran estar vigilantes para controlar a la masa y asumir su rol con pulcritud para no deslegitimar los pliegos de reclamos.

Juliaca es un ejemplo de esto, mal ejemplo debemos subrayar. ¿A quién se le ocurre colocar esas pintas de “Jeanette Zea a la región” en las calles de esta ciudad?, como si liderar una protesta fuera mérito suficiente para ocupar algún cargo público.

Nos recuerda a los caudillos nacidos de levantamientos sociales como Walter Aduviri, Alberto Pizango, los marchantes en los Cuatro Suyos y joyitas similares. Nos trae a la memoria a los inescrupulosos que utilizan a la muchedumbre para lanzarse al estrellato electorero. No decepcionen. (Publicado en Correo Puno 25/11/13)

Gobierno familiar

Por: Hugo Supo

El británico George Orwell editó en 1945 una novela satírica titulada Rebelión en la Granja que, a modo de resumen, representó muy bien el proceso de la revolución comunista en Rusia y su posterior fracaso como consecuencia de la concentración del poder absoluto en una minoría.

Orwell cuenta cómo un grupo de animales expulsa a los humanos de la granja y crea un sistema de gobierno propio que acaba convirtiéndose en una tiranía brutal.

La obra queda como un buen análisis de la corrupción que puede surgir tras toda adquisición de poder, en cualquier nivel. Muy recomendable para entender a los políticos de todas las clases y formas, incluso de aquellas que dicen luchar contra lo que después mutan, una especie de cerdos y perros de la novela de Orwell.

El manejo corrupto de un Estado -como ha quedado demostrado suficientemente durante el gobierno de Fujimori&Montesinos- solo es posible cuando las instituciones que le dan sostén al sistema democrático están debilitadas.

Con un Congreso venido a menos en cuanto a aceptación ciudadana, un Poder Judicial corrupto e ineficiente, sin partidos políticos y una burocracia estatal lerda y sin rumbo, el Perú representa pues para Ollanta Humala y familia una chacra por terminar de conquistar. Está claro.

A Humala acaba de traicionarle el subconsciente en Pasco, por eso catalogó a su gestión como un “gobierno familiar”, lo que en principio confirma, no solamente el tremendo peso de la superministra, Nadine Heredia, sino de todo el clan Humala- Heredia.

Si las cosas siguen así, es solo cuestión de tiempo para ver libre a Antauro, un re-acercamiento con el patriarca Isaac, con Alexis, Ulises, la madre, cuñados, primos, y el largo etcétera que no estamos seguros hasta dónde llega.

Por estos días, la familia que ocupa la Presidencia de la República trata de vendernos gato por liebre, propagandizar la idea de que el “gobierno familiar” es tan normal como era en el decenio fujimorista el recordado “roba, pero trabaja”.

Pésima la lección que dejan los Humala-Heredia a la clase política peruana, no faltará ahora algún pendejo que intente legitimar sus corruptelas familiares como acostumbran hacerse en los gobiernos regionales y locales.

Como el propio Humala lo ha pedido, en adelante ya no es posible hablar de un Presidente de la República en el Perú, sino de una “familia presidencial” nacida de la embriaguez política que les ha hecho creer que una reelección familiar usando el erario público es posible. 

Cual si estuviéramos en un capítulo adicional a la novela de Orwell, al pueblo peruano le toca hoy enfrentar a la ambición de este clan que sueña con perpetuarse en Palacio de Gobierno. Congreso de la República, Ministerio Público e indignados oenegeritos, los queremos ver en acción. (Publicado en Correo Puno 11/11/13)

Rumbo al Bicentenario

Por: Hugo Supo

Tomando en cuenta que Puno juró la independencia de España en diciembre del año 1824, vale preguntarnos -a prácticamente 10 años de cumplir el Bicentenario- si han valido la pena estos dos siglos de intentar construir una República en el altiplano.

La Ciudad de la Plata cumple hoy 345 años y puede resultar redundante indignarse por la poca visión de desarrollo de nuestras últimas autoridades, así que vamos a dejar de lado los cuchucientos cuestionamientos que tendríamos que hacerle al alcalde Luis Butrón o al presidente regional Mauricio Rodríguez. No vale la pena.

Estas lineas no son para las autoridades ni los burócratas de nuestras aletargadas instituciones, esta prosa es para ponerle un alto al camino, para mirar el horizonte en nuestro andar como pueblo puneño hacia el Bicentenario, que es el aniversario más importante que cumpliremos en los años venideros.

¿Qué vamos a regalarnos como pueblo en este cumpleaños? Faltan poco más de diez años, es el momento de dejar las quejas por la exclusión limeña para poner las manos a la chamba. Es tarea de todos. Hemos perdido la esperanza en el señor Butrón, poco podemos pedirle a él, con que inicie la añorada Planta de Tratamiento de Aguas Servidas para evitar la contaminación del lago Titicaca y se retire a casa será suficiente. Hay que ser realistas, no hará más.

Luego, esta capital regional necesita de agua potable -al igual que otras ciudades importantes- y para ello hay que tomarse en serio los proyectos de represamiento que no solamente ayuden a una mejor agricultura y ganadería, sino también para el consumo humano.

Podría resultar una idea lejana, pero es urgente que nuestros ingenieros ya estén buscando la manera de trasvasar el abundante líquido elemento que tenemos en la selva puneña para el altiplano. ¿No es necesario recordar que el cambio climático hará que la escasez se sienta en poco tiempo, verdad? Si hay mejores ideas, bienvenidas sean. 

Si priorizamos ello, tendremos asegurados el agua y desagüe, y si a eso le sumamos las obras de infraestructura que seguramente prometerán los candidatos en el año que viene (carreteras, colegios, hospitales, aeropuertos y otros), podríamos empezar a creer que somos una sociedad para la que valió la pena gritar libertad y pensar en dar los siguientes pasos rumbo al desarrollo. Mantenemos el optimismo, feliz aniversario Puno.(Publicado en Correo Puno 4/11/13)

¿Víctima o victimario?

Por: Hugo Supo

La victimización es la tendencia de una persona a considerarse víctima o a hacerse pasar por tal, mal psicológico que para el caso nuestro suele utilizarse como estrategia para ganar simpatía y así sacarle provecho a los malos ratos.

Desde asuntos del amor hasta la política, nuestra sociedad está inundada de supuestas víctimas, de lobos con ropaje de cordero, lamentablemente eso ha traído como consecuencia el mirarnos como los pobrecitos del mundo y darle vigor a aquello de la “teoría de la conspiración”.

Para poner en marcha su estrategia, el victimario se disfraza de víctima, consciente o inconscientemente, y simula un ataque en contra suya, luego responsabiliza de ello a los demás.

Los sabidos en psicología afirman que una personalidad victimista o de tendencia psicológica victimista puede llegar a desembocar en una conducta patológica como trastorno paranoide que consiste en una tendencia a culpar a otros de los males que uno padece y resguardarse en la compasión ajena.

Bueno pues, no es difícil darse cuenta que la mayoría de nuestros políticos sufren de esta paranoia y la expresan cada vez que pueden, sobre todo cuando enfrentan crisis o campañas electorales.

Por poner un ejemplo, el alcalde de Juliaca, David Mamani Paricahua, ha salido ahora a justificar sus desaciertos y soberbia echándole la culpa a los futuros candidatos por promover una paralización en su contra.

Manteniendo una mirada escrupulosa a este fenómeno, podemos decir que efectivamente, el descontento popular en la Ciudad de los Vientos se ha mezclado con los intereses políticos de tufillo electorero, pero esa no es razón suficiente para que Mamani alegue medias verdades para librarse de culpas.

Ya lo habíamos advertido el lunes pasado, este alcalde nunca ha querido trabajar por el desarrollo de Juliaca, y como se ve, tampoco quiere hacerlo ahora. Nada importa a la hora de hacer cálculos políticos, hay que seguir mintiéndole al pueblo que al final, solo los votos cuentan.

De paso, cuando ya todo estaba consumado, publica ese demagogo comunicado oficial con el que hace un llamado a la anarquía: no más cobranzas coactivas, no alquileres para puestos de comerciantes, amnistía general para arbitrios municipales, rebaja de hasta el 90% para papeletas. ¿Ya se han calculado los costos económicos y sociales para la ciudad?

Un pueblo informado, no debería dejarse de enterar de tamaña irresponsabilidad que la gestión Mamani Paricahua está cometiendo.

¿Cuándo se jodió la gestión señor Mamani? Cuando su ego le tentó a ser un candidato eterno en lugar de un trabajador del pueblo, justo en el momento que decidió dejarse gobernar por la soberbia y rodearse de aduladores en lugar de técnicos y asesores políticos verdaderos.

¿Quiere soluciones? Quizás sea tarde, pero es hora de cumplir sus promesas, apriete el botón “reset”, cambie de gerentes, muestre predisposición al diálogo, acepte críticas, y de veras, tómese en serio el destino de Juliaca. 

En lugar de victimizarse, por qué no, nos da una muestra de liderazgo y entereza para salir del embrollo en el que nos ha metido. Tiene unas horas, antes de que la amenaza de reiniciar un paro indefinido desde mañana se haga realidad.   (Publicado en Correo Puno 28/10/13) 

Juliaca en sus 87 años

Por: Hugo Supo

Ahora que la Ciudad de los Vientos cumple 87 años es necesario echarle una mirada al rumbo que ha tomado esta urbe, ya ubicada entre las más importantes del país, a dónde va y quiénes son los responsables de este andar.

Con más de 250 mil habitantes, Juliaca es el mayor centro económico de la región Puno y una de las más grandes zonas comerciales del Perú, eso lo tenemos claro y nos enorgullece, aunque siendo claros, también están las cosas malas: la delincuencia, el desorden comercial, el caos vehicular, las inundaciones de sus calles, por poner algunos ejemplos.

Juliaca es una suerte de ciudad paradoja, donde a uno puede sonreírle el progresismo económico y al mismo tiempo perseguirle el estrés de una ciudad invivible. Y así las cosas no pueden seguir, esta ciudad no debe continuar creciendo de la manera desordenada y monstruosa como lo ha hecho en las anteriores ocho décadas.

Quizás es por ello que en otras zonas, al juliaqueño se le conoce como el platurito del barrio, al nuevo rico, al cholo con billete, pero al mismo tiempo se le falta el respeto y discrimina por no vivir en un lugar al que pueda -dignamente- llamársela ciudad.

Como en todo, en esto pues hay responsables o para el caso corresponsables, es que ni autoridades ni los propios vecinos han superado sus miopías político-sociales y en su lugar han dejado que gane la envidia y la angurria, pecados capitales para ellos.

¿Qué le falta a esta ciudad?, ¿qué es lo que no han hecho esta autoridad y sus antecesores?, es fácil diagnosticarlo: reordenamiento del comercio, principio de autoridad para implementar un Plan Regulador de Rutas en el transporte público, una planta de tratamiento de aguas servidas, un sistema eficiente para el tratamiento de residuos sólidos, el añorado sistema de drenaje y, seguridad. Eso sería más que suficiente por ahora.

Los moradores de a pie tienen una cuota de responsabilidad, son muchas veces ellos los que impiden asentar una verdadera urbe a la altura de lo que se merecen; pero creemos que son sus alcaldes -de fino cálculo político- quienes deben ir al paredón de la amnesia electoral.

Entonces, que el alcalde David Mamani Paricahua no venga en este aniversario con la misma receta, entre victimización y auto egolatría; poco se quiere saber de parques, escuelitas y los ya famosos accesos viales; todo eso señor alcalde no cambiará el rumbo.

Quien quiera pasar a la historia de Juliaca, y por inercia a la de Puno y el Perú, no deberá conformarse con construir callecitas y comprar camaritas de vídeo vigilancia, eso hay que dejarlo para aquellos que han de acomodarse en la frágil memoria colectiva de un pueblo que requiere de más, de mucho más de lo que hoy se hace desde el municipio provincial de San Román.

El punto de quiebre, que este alcalde no tiene ganas ni capacidad para hacer, es empezar a ordenar la casa. Juliaca merece ser la ciudad comercial e industrial ejemplo del país, ordenada, limpia y visitable. 

Que Mamani pise tierra en este cumpleaños, los parches que ha puesto por aquí y por allá no lo comparan a lo que Cáceres hizo en Arequipa o Andrade en el centro de Lima. Que Mamani deje de soñar con la presidencia regional, pues si con Juliaca no ha podido, menos lo hará con retos mayores. Es mejor que no decepcione “Profe”.  (Publicado en Correo Puno 21/10/13)

Justicia que tarda...

Por: Hugo Supo

Siete años han tenido que pasar para que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) determine la salida del magistrado arequipeño residente en Puno, Jorge Vicente Timoteo Linares Carreón, de las oficinas del Poder Judicial.

El 2 de setiembre pasado se publicó la Resolución N° 502-2013-PCNM que pone fin a la aletargada historia del aludido abogado, por lo menos de su última y triste etapa como vocal (hoy juez superior) de la Corte Superior de Justicia de Puno.

¿Recuerdan?, fue el mismo que protagonizó un encendido escándalo en la comisaría Santa Bárbara de la ciudad de Juliaca, donde quiso liarse a golpes con los policías que lo aprehendieron por estar inmerso en un accidente de tránsito cuando estaba ebrio.

Eso pasó el 28 de mayo del año 2007, y a pesar de las evidencias públicas el CNM tardó demasiado en tomar la decisión. Recién en marzo del 2013 determinó “no ratificar” a Linares Carreón como magistrado de esta corte, esto fue apelado y fue recién en setiembre pasado que supo del fallo final. Mal para una institución que quiere recuperar la confianza ciudadana.

Y las preguntas caen de maduras, ¿qué pasó en todos estos años?, ¿por qué Linares se atrevió a denunciar a 4 periodistas cuando no tenía moral para hacerlo?, ¿por qué el Poder Judicial o el CNM permitió que Linares siga laborando sin siquiera mostrar vergüenza ante la opinión pública? Estado de derecho le llaman, nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario le dicen para justificar la pereza burocrática del sistema judicial.

Hoy la decisión no deja buen sabor, al contrario arrastra ese tufillo tan criticado que hace famoso y desacreditado a congreso nacional: otorongo no come otorongo.

Si el sistema judicial quisiera en realidad recuperar la confianza del pueblo, tendría que esforzarse en separar las manzanas podridas de las buenas, tanto tiempo para este dictamen nos hace sospechar de una suerte de amnesia institucional intencionada para con los malos ejemplos que deberían ser sancionados (en su momento) de manera ejemplificadora.

De paso, el CNM coloca en sus resoluciones un sutil disimulo para hacer quedar a Linares como un juez “no ratificado” cuando en realidad debió ser “despedido del puesto” como a cualquier otro ciudadano le hubiera pasado con sus empleadores.

De eso se trataba, de dar ejemplos, de hacer ver que el sistema sí funciona, de lanzar el mensaje de que la justicia actúa igual para todos, lamentablemente eso no ha pasado en este caso.  (Publicado en Correo Puno 14/10/13)

Interdicción minera

Por: Hugo Supo

Dice el Ministerio de Energía y Minas (MEM) que los gremios de mineros artesanales de todo el país acordaron respaldar las acciones de interdicción a la minería ilegal en todo el territorio nacional y deslindar con todos aquellos operarios que se dedican a la actividad minera en zonas prohibidas por ley.

Así se establece en el acta suscrita por dirigentes y funcionarios luego de una reunión de trabajo el 4 de octubre último, en la que tomaron parte, entre otros funcionarios del Ejecutivo, el Director General de Formalización Minera del MEM, José Manuel Pando.

Sobre esto, el viceministro de Minas Guillermo Shinno saludó la voluntad de los gremios de mineros artesanales de seguir apoyando el proceso de formalización de la minería a pequeña escala, y del mismo modo resaltó el deslinde de los pequeños productores mineros con aquellos que no tienen interés alguno en formalizarse y pretenden insistir con realizar ilegalmente sus actividades.

Entonces, reafirmó el compromiso del Ejecutivo de apoyar a quienes desean trabajar en la actividad minera con pleno respeto al marco legal, cumpliendo los derechos laborales, oponiéndose a la explotación, trata de personas y garantizando la protección del medio ambiente.

Los dirigentes aceptaron que la interdicción se aplique a aquellos que no se hayan sometido a los procesos de formalización que ejecuta el Estado, o a quienes hacen actividad minera sin cumplir con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 1099, que permite la minería solo a quienes cuenten con autorizaciones otorgadas por las autoridades.

De acuerdo con el acta final, los gremios y el Gobierno central ratifican la decisión de brindar garantías legales y administrativas a los mineros artesanales y pequeños productores mineros para que sigan adelante con su proceso de formalización de su actividad.

El Gobierno también ratificó la validez de las declaraciones de compromiso de formalización minera presentadas por todos aquellos que se dedican a la explotación minera en pequeña escala, excepto aquellas que hayan sido canceladas por no cumplir con los requisitos que exige la ley.

MI OPINIÓN. El hecho de obtener un compromiso de deslinde entre la minería artesanal e ilegal es un avance para que la opinión pública pueda tener claro de qué estamos hablando; sin embargo, este cuento de las voluntades optimistas para la formalización minera se está arrastrando mucho tiempo.

El Estado ha cedido y ha pateado el asunto al próximo gobierno. Es lógico especular que Ollanta Humala no tiene las agallas o capacidad para aplicar una estrategia que permita erradicar a esas mafias enquistadas en todo lado y cuyo soporte es la minería ilegal. Más allá de los compromisos de buena voluntad, se deben ver hechos concretos.

La interdicción es algo que ya todo el mundo aguarda en la región Puno, pero el Gobierno no responde. Ahora viene el paro de los afectados en el Ramis, vamos a esperar que la indecisión gubernamental no tenga consecuencias fatales como ya antes ha ocurrido. (Publicado en Correo Puno 7/10/13)

A los periodistas

Por: Hugo Supo 

“¿Quién carajo ha inventado ese cuento de que la prensa es el cuarto poder?, ah sí, lo curioso es que ni ustedes -los periodistas- han de saber que la autoría es atribuida al escritor y político anglo-irlandés, muy famoso e influyente allá por el siglo XVIII, Edmund Burke.

Despertemos amiguitos, eso del cuarto poder es una idea vetusta que no puede estar vigente tres siglos después de haberse dicho. ¿De veras se sienten un cuarto poder?, ¿debajo de cuál?, ¿encima de cuál?, ¿al mando de quién?, ¿ordenando a quién?

No sean cursis pues, los medios son medios, nada más ni menos, instrumentos de algo, parte de un todo y, los que allí trabajan son, por inercia, componentes de ese instrumento. En castellano simple son utensilio de alguna maquinaria de poder.

Son marionetas de algún titiritero cuyos hilos apuntan a algo más grande que simplemente colmar las vanidades del muñequito; no hay que engañarse, por ejemplo pocos trabajos suyos pueden considerarse producto del periodismo de investigación, gran parte son “sembradas” por sus respectivos titiriteros. Ay, la verdad sí que duele...

Lo primero que un periodista debe saber antes de ser periodista es esta realidad. La complejidad de la sociedad hace que la prensa no tenga lugar asegurado en una jerarquía del poder, a veces con lo económico, otras con lo político, muchas veces con el poder público, así se mueve la prensa, así de simple y enredado a la vez.

El que sean periodistas no los hace inmunes a la corrupción, deslealtad, mentira y a esas lacras que tanto cuestionan desde sus espacios. Poderoso un día, perrito sin dueño al otro, así es este hombre, así esta mujer.

Aunque les duela aceptarlo señores, si no están conscientes de esto nunca dejarán de ubicarse al final de esos hilos que el instrumentalista de turno ha preparado para ustedes. Esto es como aceptar ser drogadicto para empezar a curarse.

¿Independiente? Esa es otra patraña propagandizada en los círculos académicos para agrandar el ego del periodista; interdependiente estaría mejor, sería más sincero, más leal, más real. Aceptar la condición de interdependiente es responder a la verdad que tanto exige la audiencia, es bajar de ese sitial que solo su soberbia les otorga y pararse dignamente en equilibrio con sus fuentes, financistas, empleadores y similares. De eso se trata.

Ahora lleven a otro lado sus caritas de sobelotodo, y no vengan con ese idealismo de la objetividad, el consciente sabe que esa palabra es demasiado para este oficio, una utopía simplemente, ¿que ya lo saben?, ahora informen a su público, pronuncien la verdad, admitan que no son los abanderados, digan que es otro cuento de los puritanos y pulcros teóricos que solo saben del periodismo lo que han hojeado en los textos. ¡Díganlo!, ¡acéptenlo!

Luego empiecen a hacer lo que mejor se puede con un periodismo sincero: Primero, pluraridad para garantizar democracia. Segundo, contar bien usando el lenguaje y la narrativa. Tercero, ofrecer contexto para que se entiendan las verdades. Cuarto, proponer criterios para comprender las realidades que se informan. Y quinto, recordar que el protagonista es la realidad y la gente, no el periodista.

Si parten de la toma de conciencia y el sinceramiento, se podrá avanzar a la calidad, credibilidad y legitimidad. Qué bonito sería. Todos se los agradecerían”.

PD. El autor se ha extraído de ser periodista para escribir como cualquier ciudadano lo haría, es también un mensaje para él. (Publicado en Correo Puno 30/09/13)

Paremos esta racha

Por: Hugo Supo 

Los cronistas del día a día no deberíamos estar escribiendo esto. No queremos hacerlo. Bien podría esta columna dedicarse a analizar cómo vamos en temas de desarrollo, la reciente Convención Minera de Arequipa y su impacto en el sur, la quinua y su próxima exposición en la ciudad de Lima, la implicancia de la carretera Villa Pajcha-Moho, ese veto a los estudiantes de medicina de la universidad Andina por parte del Minsa y Essalud o cosas por el estilo.

Sin embargo, el luto regresa y obliga a mirar una cruda realidad. Nuestras carreteras se han convertido en cementerios, en el destino fatal de los viajeros que nunca podrán volver a casa, nuestras pistas son esas tumbas errantes, son aquello de lo que no quisiéramos hablar pero lo estamos haciendo.

12 familias maldicen -mientras estas líneas se escriben- el viaje que sus seres queridos emprendieron la madrugada de ayer en la vía Juliaca-Huancané, otras 6 familias siguen llorando por similar destino que les tocó entre el viernes y el sábado. 18 muertos es demasiado.

Pero no vamos a lamentarlo simplemente, hoy vamos a parar la agenda para exigir un alto a estas desgracias. ¿Quiénes son los responsables? Todos. Empezando por la Dirección Regional de Circulación Terrestre, que resulta siendo un fiasco con estos resultados, pasando por las empresas que contratan choferes irresponsables, y, cómo no, hasta los usuarios que pedimos al conductor pisar el acelerador hasta el fondo. Todos llevamos un poco de esta carga.

También es culpa de los gobernantes, que ni se preocupan por mejorar las destartaladas pistas, y de la Policía Nacional, que controla solo lo que le conviene. Admitámoslo. No somos una sociedad civilizada. No, si nos vamos a matar de esa manera. No, si seguimos repitiendo la historia. No, si no ponemos el freno.

Empecemos por ejemplo por cuestionar la circulación de estas unidades minivan, las que por obra y gracia del Poder Judicial, que aceptó un recurso de amparo, matan a diestro y siniestro, sin pasar revisiones técnicas, sin licencias de circulación y con la complicidad de la Dirección de Circulación Terrestre, que no puede imponer la ley.

Que hable ahora el presidente regional o alguno de sus funcionarios, que expongan cuáles son las políticas para el servicio de transporte, que justifiquen estas defunciones, que le digan algo a las familias dolientes.

Que se hable del por qué están pasando estas muertes, del cómo vamos a parar esta racha, que no se laven las manos como Poncio Pilato. (Publicado en Correo Puno 23/09/13)

No a las reelecciones

Por: Hugo Supo

La congresista María del Carmen Omonte Durand presentó hace poco el proyecto de ley para reformar la Carta Magna y eliminar de ella la reelección inmediata de presidentes y vicepresidentes regionales, además de establecer la renunciabilidad de ambos cargos.

La parlamentaria chakana dice perseguir con esto el “desarrollo y consolidación del sistema democrático tomando como base el fortalecimiento de las instituciones y de las prácticas políticas transparentes”.

El primero en salir a cuestionar la iniciativa fue el vicepresidente de la Asamblea Nacional de Gobiernos Regionales, Mauricio Rodríguez Rodríguez; dizque la intención de la legisladora es descontar sus rivalidades políticas y que la iniciativa vulnera el principio de igualdad ante la ley, que se supone garantiza la Constitución.

En eso tiene razón el también presidente regional de Puno, si se va a prohibir la reelección inmediata, la lluvia debe mojar a todos, eso incluye a los alcaldes y congresistas que actualmente sí gozan de la posibilidad de perpetuarse en el cargo.

Una reforma sana sería dirigir el proyecto a todos; y es que el fortalecimiento democrático y la alternancia en el poder no corresponde a algunos, sino a toda la clase política nacional.

Es mentira aquello de que la estabilidad logra mejores resultados para la población, las reelecciones que hemos vivido -particularmente en Puno- han sido experiencias de frustración para la ciudadanía.

Cuando está abierta la posibilidad de una reelección, el político se concentra en hacer su propia campaña en lugar de gestionar y trascender con obras; eso es malísimo para un pueblo que requiere tanto de servicios e infraestructura. He allí la importancia de la alternancia a todo nivel.

Y ojo que la alternancia no significa darle inestabilidad a las instituciones, estas son débiles cuando los que están al frente actúan con inmadurez y ánimos caudillistas, si una autoridad se dedicara a fortalecer la institución antes que su ego, no estaríamos hablando de estos temas. (Publicado en Correo Puno 16/09/13)  

La suerte de RAICES

Por: Hugo Supo 

La pomposa nomenclatura con la que el congresista Mariano Portugal Catacora ha bautizado a su agrupación, Reforma Regional Andina, Integración, Participación Económica y Social (RAICES), constituye una experiencia ingrata para la institucionalidad política regional, demasiado cerca a la corruptela y lejana a la decencia.

Se convirtió en el colectivo con mayor fuerza en la campaña del 2010, ganó en cinco alcaldías provinciales, puso la mayoría de los consejeros regionales, estuvo a poco de llevar al contador Juan Luque Mamani a la presidencia regional, y como añadidura en el 2011 obtuvo su cupo en Perú Posible para asegurar a Portugal en el Parlamento.

A simple vista había sido la propuesta política más efectiva en el altiplano, incluso tras perder los comicios frente al Proyecto Político AQUI, sus voceros anunciaban la extensión de RAICES a otros departamentos del sur, era una maravilla.

Pero una cosa es con guitarra y otra con cajón, dicen los que saben; a la hora de los gallos, RAICES se ha ido desmoronando como un castillo de naipes y hoy es apenas un espectro que sobrevive de sus memorias recientes.

¿Quién podría discutir la decepción del pueblo para con los alcaldes y otros representantes de RAICES? En Huancané, el exalcalde Ulises Bizarro quedó como un simple ladronzuelo de donaciones, por lo que purga cárcel.

En Azángaro, el todavía burgomaestre, Efraín Murillo, ya sentenciado, mueve aire, tierra y cielo para evitar la ratificación de su pena, quiere seguramente por lo menos terminar su periodo porque gran futuro político no inspira imaginar.

Con José Luis Hañari, de Lampa, la cosa no es diferente, hace poco se ganó una orden de comparecencia restringida y por suerte no está tras las rejas. El caso de Walker Chalco, de Yunguyo, es hasta ocioso citarlo, sus antecedentes de cuando estuvo en el municipio de Lampa lo dicen todo y por eso fue inhabilitado por el Jurado Nacional de Elecciones.

Quien menos escándalo ha generado en este quinteto de ediles es Luciano Huahuasoncco, de Melgar, aunque no hace ni la sombra de lo que su antecesor había logrado, recordemos, poniendo en aprietos al expresidente regional Hernán Fuentes. Eran otros tiempos aquellos.

Finalmente, el modus operandi de RAÍCES se resume en la actitud de su líder Portugal Catacora, un chaquetero que se arrimó a Alejandro Toledo para ganar una curul y que -cual viejo zorro- saltó del barco cuando vio que estaba por hundirse.

¿Qué pretenden revivir RAÍCES para el 2014? Lo intentarán seguramente, ya se han visto algunos reacomodos, pero está bastante difícil repetir el plato, señores.

Y ojo que otra herencia que deja RAÍCES es su “modelo portugalista”, que ya quieren imitar otros caudillos, buscando a los segundones del 2010 para dizque asegurar el triunfo en campaña. A otro perro con ese hueso. (Publicado en Correo Puno 9/9/13)

Se debe declarar la educación en emergencia

Por: Hugo Supo 

La propuesta para declarar en emergencia al sector educación de la región Puno no es mala idea, al contrario. Ya que a fin de cuentas todo parte de una decisión política, el Consejo Regional debe tomar cartas en el asunto y lograr algún presupuesto que impulse la implementación del Proyecto Educativo Regional (PER) y el consecuente Proyecto Curricular Regional (PCR), documentos que, a decir del vicepresidente regional, Saúl Bermejo Paredes, “están en caída libre”.

Es una pena que una autoridad que participó activamente del diseño de estos proyectos exprese así su derrota e incapacidad; es aún más penoso que el presidente Mauricio Rodríguez no tenga la valentía de asumir responsabilidades en un tema tan crucial.

Rodríguez ha vuelto a señalar, en una reciente reunión realizada con el alicaído Consejo Participativo Regional por la Educación (COPARE), que su brillante gestión a favor de la educación fue nada más y nada menos que delegar la carga en los hombros de su vicepresidente.

Luego, ha añadido que su mandato le destina más del 60% del presupuesto a la educación, reveladora afirmación que desnuda la demagogia de Rodríguez, puesto que no ha dicho que la mayor parte de ese dinero se va en sueldos, pensiones, burocracia y esos asuntos que se hacen por cumplir.

El informe del Consejo Nacional de Educación al año 2013 nos enrostra la triste realidad: en el 2007, primer año del gobierno de Hernán Fuentes, los gastos de inversión en el sector educación fueron del 8.39%, mientras que el año 2012, el segundo año de gobierno de Mauricio Rodríguez, el gasto apenas alcanzó el 2.85%.

“Es decir, que en lugar de crecer la inversión para educación, esta ha decrecido un 5.54%, lo cual de por sí es excesivamente preocupante”, ha dicho César Suaña, exvicepresidente del COPARE.

Lo inexplicable ante la opinión pública es que, mientras el gasto de inversión para la región ha aumentado notablemente (el 2007 era de 169 millones 928 mil 282 soles, mientras que el 2012 fue de 380 millones 771 mil 864 soles), en el sector educación los gastos de inversión se mantienen a nivel irrisorio.

¿Y cómo vamos en el 2013?, según Transparencia Económica del MEF, el Gobierno Regional de Puno ha considerado el monto de cero soles en su Presupuesto Institucional de Apertura (PIA). Increíble. Lo único que salva de esta desgracia es que las transferencias posteriores hechas por el Gobierno central han destinado más de 89 millones de soles para este rubro de inversiones, ¿cuánto se gastó hasta el 31 de agosto pasado?, tan solo 8 millones 69 mil 351 soles.

Este nivel de gasto en inversiones para educación no es para nada alentador, pues casi se compara a lo hecho en el 2012, cuando se ejecutó poco más de 6 millones, y en el 2011, cuando apenas llegaron a utilizar poco más de 10 millones en forma anual.

¿Cómo podemos describir esta realidad?, ¿ineficacia?, ¿deshonestidad?, ¿improductividad?, ¿incapacidad?, ¿falta de voluntad?, ¿ausencia de visión política? Todas las anteriores, esa es la verdad monda y lironda, señores. (Publicado en Correo Puno 2/9/2013)

El discurso de Humala

Por: Hugo Supo 

La historia es esta: el Presidente pronunció su discurso, los ciudadanos le respondieron -como siempre- con descontento, ahora le llueven críticas, los analistas hacen su chamba, los ayayeros defienden hasta lo que no ha dicho, la burocracia agita un paro y sus enemigos políticos le hacen leña hasta por esa banalidad de que Nadine Heredia le quitó el asiento durante la misa y Te Deum.

Como discurso cae bien: soñador, prometedor, esperanzador, pero la verdad es que la gente quería pisar tierra o, más bien, que sea Humala el que aterrice.

Esas cifras no comparadas sobre Beca 18, SIS, crecimiento económico, turismo, etcétera, no ayudaron; por el contrario, uno podría tener la sensación de que quizás estemos peor que el año pasado o hace cinco. El estribillo de que vamos “en buen rumbo” es insuficiente.

“Incluir para seguir creciendo” ha afirmado Humala, pero de manera general, mencionando, por ejemplo, que un logro suyo es duplicar el presupuesto para el Concytec, como si fuera garantía de crecimiento en investigación y generación de conocimientos.

Lástima que no haya anunciado detalles sobre trabajo, infraestructura y seguridad; son estos puntos los que al final de cuentas interesan al peruano de a pie, no limosnas, no campañas de ayuda, no programas de redistribución económica, sino oportunidades, capacidades y, sobre todo, trabajo digno.

A todo esto, nadie tiene claro por dónde va eso de la inclusión social, el Primer Mandatario sostiene que es fortalecer las capacidades productivas (suponemos, por ejemplo, como el caso de Concytec y mejor educación), aunque, por lo pronunciado ayer, la ruta parece no haber cambiado de los programas sociales, que, como ya se ha dicho hasta el hartazgo, no contribuyen a salir de la pobreza, solo a paliarla.

Algo que rescatar es la Ley de Servicio Civil puesta en marcha, que debe ser fortalecida y defendida por la ciudadanía y por el Gobierno. Si Humala quiere llegar adonde dice que llegará, no debe torcerse ante las quejas de la burocracia nacional, de ese pequeño sector de trabajadores estatales que han secuestrado la marcha de las instituciones en perjuicio de la inmensa mayoría que no recibe sueldo del Estado.

Ahora la CGTP anuncia una huelga para el 10 de agosto, comprobándose, una vez más, que los burócratas no son servidores del Estado sino los verdaderos enemigos del crecimiento.

Pero estos son escuchados y logran poner su agenda entre la indignación por la “repartija” porque Humala ha pecado en no dar muestras mínimas de resultados conseguidos a partir de las reformas; de la Carrera Pública Magisterial no dijo casi nada; aquello de la tributación es tan discutible como indignante.

Por cierto, el anuncio de las siete reformas en favor de la seguridad ciudadana suena más a cuento chino que a realidad concreta; en Puno hemos escuchado con incredulidad que -ahora sí- la interdicción a la minería ilegal se llevará a cabo, que dice el Presidente, es culpable junto al narcotráfico de la mayor parte de la inseguridad. ¡Ja!

Para la descentralización solo hubo un llamado al debate, lo que podría implicar que el 28 de julio del 2014 se anuncie recién otra reforma al respecto o algo seguro. En fin, Humala no ha logrado retomar liderazgo y se le vienen tiempos difíciles. El resto es blablablá. (Publicado en Correo Puno 29/07/13)

El día en el que perdonen a Toledo

Por: Hugo Supo

Pocos son los hombres y mujeres presidenciables en nuestro país. Si mañana fueran los comicios tendríamos que hablar de una Keiko Fujimori que según las últimas encuestas es la preferida por una coyuntural mayoría, de un Alan García que ha insinuado arrogantemente participar en las justas del 2016 pero que en el fondo quiere regresar el 2021, de un PPK que pese a su avanzada edad pretende enganchar nuevamente con el electorado más joven y emocional, de un César Acuña que jura para sus adentros ser el hombre predestinado a ser Presidente del Perú, de un Luis Castañeda a quien le cuesta agarrar empatía con el pueblo, de un Alejandro Toledo que por el momento está más muerto que vivo en política y, por supuesto, de una Nadine Heredia que hace poco dijo que descartaba jugar a eso de la “reelección conyugal”. Lourdes Flores es invisible por cierto.

Sí señores, estos son los nombres más resaltantes de nuestra curiosa y siempre criticada fauna política nacional; y a no ser que aparezca algún out sider de última hora, los peruanos estamos condenados a escoger de entre ellos en las elecciones venideras.

Luego, aunque es harto sabido que nuestra democracia tiene carencia de partidos políticos, lo más parecido a estos, las principales fuerzas políticas nacionales serían: el Nacionalismo, el Apra, el Fujimorismo, Perú Posible y unas desgastadas PPC y Acción Popular sin líderes visibles y a las que solo les queda hacer lo mismo que han hecho en el último tiempo: buscar una cuota de poder en alianza con algún caudillo de turno.

La izquierda por su parte está igual que siempre, dividida y enfrascada en sacar adelante una organización nacional sin norte seguro, sin líder ni caudillo que les dé esperanza de luchar un protagonismo central en campaña. No hay nadie visible por allí, ni Villarán ni el cura Arana ni Santos logran alzar vuelo.

Así pues, no tenemos mucho de donde escoger amigos lectores, siendo sinceros, todo parece indicar que en el año 2016 los peruanos tendremos que elegir el “mal menor” de turno.

Y descartando a los que menos posibilidades perfilan (PPK, Acuña, Castañeda  y los otros) quedarían muchos menos presidenciables. Si tomamos en cuenta los actuales líos en los que se encuentran Alan García y Alejandro Toledo, las probabilidades de que Keiko Fujimori se siente en el Sillón de Pizarro son cada vez más probables, ¿quién podría competir con ella aparte de los ya mencionados?

La lucha será entre estos no lo duden, porque el Nacionalismo acaba de cerrar todas sus posibilidades de llegar nuevamente a la Presidencia, Nadine dice que no lo hará y Ollanta juró lo mismo el 2011. Si así estamos, al Nacionalismo no le quedará más remedio que negociar una cuota de participación en el poder del 2016, tal vez con la esperanza de retornar con fuerza para el Bicentenario.

Por ahora, Humala, Heredia y compañía quieren asegurar lugares en el Congreso de la República y otras instituciones tipo Tribunal Constitucional, Defensoría del Pueblo y similares que ya hemos visto durante el episodio de la “repartija”.

He ahí la razón por la que el Humalismo pone tanta fuerza en mantener esa alianza con el -aunque desprestigiado- potencial presidenciable Alejandro Toledo. No solo por aquello del blindaje en el escándalo de su suegra sino obsequiándole la Defensoría del Pueblo (ese intento de poner a Freitas ha sido para llorar) y, como no, participar también en la repartija de OPDs a lo largo y ancho del país.

Como van las cosas, Toledo será el candidato oficialista en el 2016 y competirá con la hija de Alberto Fujimori. Para García está fresco el recuerdo colectivo de su reciente gobierno y eso le quita números en las preferencias.

Si todo esto ocurriese, retornará a la agenda una votación por la “moralidad” del país, como ocurrió en el 2011, los odios  revivirán y más que apoyar a Toledo la fuerza antifujimorista volverá a unirse, quién sabe, perdonándole todo al Cholo de Harvard con tal de no caer en manos de los Fujimori. (Publicado en Correo Puno 22/07/13)

El camino es la integración

Por: Hugo Supo

El vicepresidente regional de Puno, Saúl Bermejo Paredes, dio una desafortunada declaración para defender la inacción de este gobierno regional en el tema territorial, de especial forma en la atención a las poblaciones fronterizas. 

“Yo entiendo que no solo en este gobierno sino también en los anteriores gobiernos hubo un abandono total de nuestras fronteras y especialmente el olvido a las necesidades de la población que vive en las fronteras”, dijo muy suelto de huesos, en radio Onda Azul, el hombre que secunda a Mauricio Rodríguez Rodríguez. 

Como si la inacción del antecesor fuera motivo para olvidarse del tema, aunque si de votos se tratara, seguramente, se agitaría sobre lo mismo con ese florido verbo al que nos han acostumbrados nuestros caudillos. 

El caso específico de las comunidades que viven en el límite con Moquegua y el problema territorial en el que permanecen es un ejemplo de conversión de las necesidades de los ciudadanos en “caballitos de batalla electorales”. 

Y la verdad es que la ausencia del Estado conviene a algunos. Siempre se saca alguito para el provecho personal. 

Por esa situación atraviesan las comunidades cercanas a Moquegua, cuyos moradores tienen que escuchar extendidas disputas políticas sobre la pertenencia de tal o cual zona, mientras la olla está vacía, los niños desnutridos, las escuelas desiertas y las postas médicas cerradas. 

Es que existe una rara clase de políticos a los que les gusta anteponer conceptos ridículos como la “soberanía” o “dignidad” a las necesidades básicas de la gente. 

Tal vez eso explique por qué el otrora integracionista Mauricio Rodríguez ahora calle en todos los idiomas las posibilidades de impulsar “una gran región del sur”, que, de hecho, solucionaría buena parte de nuestros problemas con los vecinos. 

Pongámonos en los zapatos de los ciudadanos que viven en esas zonas, son ellos los mayores interesados en la presencia del Estado, venga de donde venga. 

Quizás en lugar de “consensuar” las supuestas propuestas técnicas de demarcación territorial entre Puno y Moquegua, este 17 y 18 de julio (a propósito de una nueva reunión entre los representantes de ambos departamentos), nuestras autoridades puedan empezar a discutir las amplias posibilidades de fortalecer una zona de integración interdepartamental. Vamos a verlos. (Publicado en Correo Puno 15/07/13)

Los aimaras que ya no son antimineros

Por: Hugo Supo

Hermes Evelio Cauna Morales, el profesor que heredó el Frente de Defensa de los Recursos Naturales del Sur de Puno de las manos de Walter Aduviri tras el aimarazo, está en una disyuntiva complicada.

Por un lado, la semana que pasó declaró a este y otros medios de comunicación que los aimaras –a quienes dice representar– no se oponen a la minería; ergo, no deberían tener problemas para recibir algún proyecto como en estos días lo hacen los pobladores de Corani (Carabaya). Aunque Cauna ha sido claro en la necesidad de aplicar la Consulta Previa ante cualquier decisión.

Unas horas después, tras difundirse el titular de Correo informando sobre este nuevo contexto moderado desde el que Cauna enfocaba a la industria minera, el aimara salió a desdecir lo que antes había pronunciado y se apresuró en echarnos la culpa de las inconsistencias discursivas con que se maneja. Para nosotros, obviamente el miedo al qué dirán fue un factor determinante para el retroceso.

A pesar de ello, es en medio de este panorama cuando tenemos que animar a Hermes Cauna; explicarle que estar de acuerdo con el desarrollo de la minería no es agraviante ni afecta el honor de las personas como lo sostiene en una carta dirigida a esta redacción.

Si estar de acuerdo con la minería –como lo está un buen sector de aimaras– fuera pecado, imaginemos la vergüenza con la que andarían muchos pueblos, profesionales y hasta el mismo país que por historia se dedica a esta producción.

Que los aimaras del sur hayan repensado la posibilidad de participar en un proyecto minero formal es un gran avance, sobre todo si recordamos que en el 2011 el único argumento válido para sus dirigentes era la ya famosa arenga: “agua sí, mina no”, pero las cosas han cambiado hasta hoy.

Ahora bien, Cauna ha demostrado no tener el valor para decirlo con todas sus letras: los aimaras también tienen derecho a un proyecto tipo Corani, Ollachea o Candarave, donde las comunidades han encontrado en la inversión privada una luz en el oscuro sendero que les tocó vivir, sentados en su banca de oro, esperando que el Estado se acordara alguna vez de sus existencias.

Y para demostrarle a Hermes Cauna que no hay por qué temer, Correo presenta en su edición de hoy un informe (pág. 11) acompañado de fotografías exclusivas donde se muestra la transformación del otrora radical antiminero –por antonomasia líder de Cauna– Walter Aduviri.

Las instantáneas de Correo muestran al autor del aimarazo reunido con el principal representante de los mineros de Madre de Dios, Tankar Rau-Rau Amaru, un dirigente de informales cuyo verdadero nombre es Hernán de la Cruz Enciso y con quien el aimara tiene coordinación desde hace un tiempo.

Es más, el mismo Aduviri ha expresado que tampoco se opone a la minería; y a propósito de la defensa a la Pachamama en el que estriba su discurso, quizás él se anime a ser el emisario social que persuada a los seguidores de Tankar Rau-Rau Amaru para que dejen de dañar el medio ambiente e ingresen en el camino de la formalidad de una buena vez.

Como se dará cuenta, señor Hermes Cauna, no tiene por qué maldecir y camuflar su posición. Desde esta tribuna lo animamos a ratificar la idea expresada la semana anterior, esa de que los aimaras no se oponen a la minería.

Y cierto, ahora que el periodo de veto a las concesiones en el sur puneño vence en julio, la nueva posición de los dirigentes aimaras tendría que ser considerada como un llamado al ingreso de nuevos y buenos proyectos a territorios cuya gente ha estado andando con la idea equivocada del “aislacionismo”. Es hora de salir del clóset, señor Cauna. (Publicado en Correo Puno, 8/7/13)