Apuntes de media noche

Por: Hugo Supo

Ya van a ser las elecciones de segunda vuelta para definir al próximo presidente regional de Puno. Ya la campaña está en su clímax. Ya hemos visto suficiente. Ya todo está por consumarse para este proceso.

Ahora es cuando debo lanzar algunos puntos de vista a considerar cuando se trata de observar las campañas de los candidatos Juan Luque (RAICES) y Mauricio Rodríguez (AQUI), ambos con la misma posibilidad de llegar al poder regional, aunque en diferentes circunstancias.

VENTAJAS

Juan Luque:

Empezó la campaña con la ostentosa ventaja de haber llegado al casi 24% de votación regional. Seis más y era presidente.

Tiene un equipo experimentado en asumir campañas electorales, algunos son conocidos míos desde la universidad, se como están acostumbrados a trabajar.

Su símbolo ha sido uno de los que mayor posicionamiento ha ganado en estas elecciones, más que el de su contrincante.

Su candidatura representa a Juliaca y Azángaro, poblaciones con mayor electorado en la región.

Por lo menos por la campaña mediática, se nota que tiene mayores fondos que su contrincante.

En la primera vuelta ha asegurado siete consejerías regionales y cinco alcaldías provinciales. (Ya tiene poder asegurado)

Es rector de la universidad privada con mayor éxito en el altiplano.

Mauricio Rodríguez:

Su discurso es más coherente en cuanto a programas y propuestas.

Tiene a su disposición un medio de comunicación de alcance regional.

Ha posicionado una opción contestaría al Gobierno central.

En los últimos días ha repuntado en Juliaca, gracias a una estrategia de convivencia en esa ciudad, principal terreno de su contendor.

Su posicionamiento mediático se arrastra por casi 30 años, desde Onda Azul hasta Pachamama Radio.

Las dos únicas encuestas publicadas en esta segunda vuelta lo favorecen y le dan una ventaja de hasta cuatro puntos sobre su contendor.

A diferencia de su opositor está buscando el debate de propuestas, algo que RAICES quiere evitar, pero que la población organizada lo exige.

DESVENTAJAS

Juan Luque:

Deficiencia para expresarse (vaya que notorio)

Aparente falta de carácter para poner autoridad (se le ve muy bonachón, lo cual podría traducirse como torpe y manejable)

Su plan de gobierno está menos trabajado que el de su contendor.

Un sector de la prensa, queriendo o no, han atacado en demasía al AQUÍ, dejando como el culpable de eso a Luque.

Ha tenido mal antecedente durante la primera vuelta en sus discursos, fallas garrafales como Pasto Grande es frontera con Bolivia o las 14 provincias de Puno.

Su contendor lo ha hecho ver como el candidato de la derecha, ligado a intereses de grupos de poder (aunque ese tema va por ambos lados)

Mauricio Rodríguez:

Haber aceptado ser parte de la dichosa asociación de Maynas I y II de Loromayo, pues no hay firma ni reunión oficial para autorizar su unión a esa organización, es decir, no lo integra (como es el caso mío también, a él habría que preguntarle después de la campaña, por qué aceptó).

Su equipo de comunicaciones y asesores es menos experto que el de su contendor, eso les hace reaccionar muy lento ante ataques.

Tiene imagen de soberbio y sabelotodo (no sonríe, no irradia simpatía).

No haber posicionado ante la opinión pública el hecho de haber hecho docencia universitaria, solo como periodista y abogado.

El logo de su agrupación es de difícil recordación, no se ha ajustado los colores a lo que puede vender (publicitariamente hablando)

Poca o escasa solidaridad de parte de los periodistas o medios de comunicación social.

¿POR QUIÉN VOTAR?

Hasta ahora no lo sé, pienso que cualquiera que sea el resultado, la región afrontará serios problemas e igual con cualquier gobernante. Nos queda solamente prepararnos a otro nivel, y es algo que no me voy a cansar de repetir: la sociedad civil debe ser fortalecida, mejorada y repotenciada, esa es la ruta del cambio. (Motivo de otro post)

PUNTO APARTE

Aunque sin quererlo, Hugo Supo también se ha convertido en un actor político en esta campaña, muy mencionado entre los colegas, exageradamente observado desde RAICES e igual desde AQUÍ.

Siendo sinceros – como me lo han confesado algunas personas- Supo es uno de los que más pierde después de este tiempo, aunque también es uno de los que más gana; experiencia y conocimiento, claro está.

No es fácil hacer periodismo en circunstancias como estas, eso es parte de lo aprendido; quizás sea por eso –entre otras razones- que ha decidido, sin importar lo que suceda en las elecciones del 05 de diciembre, dejar La Voz del Sur Andino este fin de año.

Mirando la segunda vuelta en Puno

Por: Hugo Supo

Las siguientes serán semanas complicadas para la prensa de la región Puno, la campaña de segunda vuelta es un verdadero reto para los que tomamos con pasión al periodismo, pues de nosotros dependerá en buena parte la decisión del electorado cuando nos veamos otra vez en las urnas -según sé- en unas cinco o seis semanas.

A diferencia de la primera vuelta, la que viene es una campaña que estará caracterizada por una polarización mediática notable entre los que apoyan a uno u otro candidato, en realidad una y otra opción. Las razones habremos que analizarlas con más precisión que el simplón argumento de que uno es de Puno y otro de Juliaca por ejemplo, como ya he notado que está empezando a hacerse.

Y es que a esta altura de la vida es imposible negar que la prensa se comporte de manera imparcial, el público lo sabe, nosotros también. Creo que es natural que un periodista ponga posición respecto a cualquier tema, mejor si es en tiempo de decisiones tan importantes como elegir a las nuevas autoridades; varios coinciden con mi punto de vista, aunque claro, siempre hay uno que otro que sigue creyendo en el trasnochado cliché de que el periodismo es “objetivo”.

Pero vamos, el abrir el debate periodístico de lo que nuestra tierra necesita de sus próximas autoridades no significa que empeñemos nuestra pluma al que mejor nos paga para hablar a favor de él y demoler al otro. Se hace más necesario que nunca poner temas agenda desde los medios de comunicación para que los candidatos de segunda vuelta desnuden sus verdaderos pensamientos respecto a esos ítems. Ahí es donde debemos realmente poner posición.

Un ejemplo es el nuevo rostro que Puno tiene ya desde hace algunas décadas y que muchos –intencional o no intencionalmente- no lo quieren admitir. Un rostro con mucho atractivo a la mega inversión por la ingente cantidad de recursos naturales no explotados que tenemos en la región y que algunos políticos acomodados han considerando enfrentarla haciendo que los ciudadanos de a pie salgan a hacer huelga.

Observando el renegado y superfluo discurso de la mayoría de candidatos en la campaña de primera vuelta –quienes dicen estar al lado del pueblo por simplemente oponerse a las inversiones privadas, pero no proponer alternativa alguna- saltan las preguntas de fondo: ¿qué hacemos con la mega inversión? ¿La aceptamos? ¿La rechazamos? ¿Seguimos convocando a huelgas? ¿Negociamos? ¿Estamos en capacidad de hacerlo? ¿Qué hacemos frente a la oleada de inversiones que ya tenemos encima en aspectos como el petróleo, uranio, oro, energía y recurso hídrico?

Hay quienes prefieren no hablar de estos asuntos, son incómodos en tiempos de campaña; hay quienes simplemente pretenden obviar estos debates aunque en el fondo saben que son temas que tendrán que enfrentar una vez llegado al gobierno, pero por ahora prefieren gritar a los cuatro vientos que están en contra de Plaza Vea, del Inambari, de los pozos petroleros, de las empresas mineras y hasta uno que otro despistado ha dicho que está en contra de la construcción del Gaseoducto Andino del Sur.

Recuerdo que a finales del 2009 el cuestionamiento al proyecto de la hidroeléctrica del Inambari se agudizó tanto que el tema pasó a ser “caballito de batalla” de personajes que hoy vemos en plena campaña electoral; es decir, las voces contrarias a un proyecto sin información clara y negociado sin representantes puneños ni comunidades afectadas, sumaron hasta el punto de hacer eco a propuestas tan irresponsables como provocar un segundo “baguazo” en la selva de Puno y ser útil así para lanzarse a la lid electoral.

En esos meses hasta el presidente regional Hernán Fuentes se acordó de que teníamos selva. Prometió entonces darle electricidad a las poblaciones que estaban en el área de afectación del proyecto, prometió gestionar la distritalización de Loromayo, prometió y prometió como era de esperarse.

Han pasado varios meses desde entonces, la semana anterior entrevisté a la alcaldesa de Carabaya (provincia afectada), la profesora Nancy Rosell me dijo con tono preocupante y burlesco: “recién en agosto pusieron la primera piedra de la electrificación, lo dejaron ahí, estamos esperando que pongan la segunda piedra”. Ha pasado un año desde las promesas, ¿y la población de la zona? Sigue en el olvido por supuesto.

He sido un periodista criticado por haber asistido a un taller de información sobre el Inambari y organizar otro sobre el mismo, luego de los cuales he ratificado mi posición inicial que sobre este proyecto falta demasiada información en los pobladores de los caseríos y centros poblados afectados con la posible inundación, información que está siendo ocultada por los que dicen saber más en la capital regional o tergiversada, seguramente para sus propios intereses.

Ahora, no por pensar así somos enemigo del pueblo – como han dicho algunos – creo más bien que somos de los pocos que están luchando contra aquellos que escudados con la supuesta defensa del pueblo pretenden sacarle un poco de provecho para sus objetivos particulares: los candidatos ganar votos, las ONGs tener más excusas para sus proyectos, los dirigentes para autoengañarse y decir que siguen teniendo bases, y un largo etcétera que excluye al realmente pueblo.

A los hechos me remito. Regresando a la entrevista con la alcaldesa de Carabaya, me preocupa que el Gobierno Regional que tanto se arañara por ser el defensor del pueblo de San Gabán (distrito afectado) se haya olvidado de la zona una vez más. Querría equivocarme, pero creo que así será hasta que se vea otra oportunidad de sacar votos por allá.

Nada raro sería ver en esta segunda vuelta a los dos candidatos visitar constantemente la selva puneña y prometer, para luego una vez en el gobierno, olvidarse de estas "pequeñeces" para recordarse nuevamente cuando algún conflicto social se asome y haya que otra vez “cosechar votos”.

Idéntico o similar es con los aspectos de uranio, oro, gas, petróleo o proyectos más cercanos como Plaza Vea en Juliaca. Son estos asuntos que hay que denunciar para con la inmadura clase política y la desnutrida sociedad civil opacada por las ONGs en Puno; para eso no requerimos que nos paguen, solamente un poco de olfato y visión.

¿Qué piensan nuestros candidatos a presidente regional sobre la mega inversión?, van a decir que están en contra mientras no se respeten los derechos de nuestros pueblos. ¿Y qué proponen mientras tanto?, nadie lo sabe.

Es allí donde deberíamos tomar posición, periodistas y ciudadanos; exigiéndoles un panorama claro, una propuesta coherente y realizable. Si van a oponerse a algo que nos pongan las alternativas, a no permitir el olvido de nuestros pueblos otra vez.

Feliz Blog Day 2010

Por: Hugo Supo

Escribir, escribir, escribir. Me lo he dicho una y otra vez. Debo retomar el blog para seguir escribiendo, pero mis tiempos me han mareado últimamente. Créanme, han sido los tiempos, esos que a nadie perdonan.

¡Bah…excusas! Dirían algunos. Seguramente que si, respondería yo. Empero es cierto, mi retorno a la radio, mi repentina y nada pensada incursión en la televisión local para participar de las discusiones electorales, los trabajos particulares, los estudios, la familia; todo ha contribuido un poco para mi reciente alejamiento de la blogosfera altiplánica.

Eso por supuesto tiene que pasar, finalmente todo tiene que volver al orden normal de mis actividades. Por eso estoy ahora frente a la computadora, dándole otra vez a las teclas para retomar el blog, para regresar a este espacio.

Por cierto lo hago en al celebrar nuevamente este Blog Day 2010, el día en el que todos los que estamos involucrados en este mundillo –que cada vez se va convirtiendo en mundote- nos regocijamos al saber que la comunicación es realmente maravillosa.

Vale la pena finalmente, invertir un poco de tiempo para revivir en De Puño y Letra, espacio que no ha cesado de en ser visitado –no por muchos ciertamente- desde octubre del 2006. Allá vamos otra vez y feliz Blog Day 2010. Regreso pronto.

"El genio Abimael"

Por: Hugo Supo

Hace tiempo estuve escribiendo algunas cosas respecto a cómo en Puno se ha dado carta abierta a los movimientos pro senderistas por parte de algunos colegas periodistas, aún no he concluido con esas opiniones, pero lo emitido por Panorama este domingo me hace apurar el hecho de reflexionar acerca de cómo estamos enfocando los hombres de prensa respecto a estos personajes, que más allá de ser amigos, coterreaneos, ex compañeros o actuales dirigentes reflejan sus pensamientos sobre nuestro futuro.

En el link les dejó la nota de El Comercio y el video de las declaraciones del señor Abrahan Cauna Toma, ex presidente de la Central de Barrios de Puno.

Candidato a la alcaldía de Puno asegura que Abimael Guzmán no cometió delitos

El candidato a la alcaldía de Puno, Abraham Cauna Toma, realizó unas increíbles declaraciones al afirmar que el fundador del grupo terrorista Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, es un “genio” y hasta llegó a decir que “no cometió delitos de lesa humanidad”, por los cuales purga cadena perpetua.

http://elcomercio.pe/noticia/498229/candidato-alcaldia-puno-asegura-que-abimael-guzman-no-cometio-delitos

Un fin de semana con Café Quijano

Nada mejor que Café Quijano para pasar un fin de semana observando el Mundial Sudáfrica 2010. Aquí están algunos de sus temas:

Poesía de Amor


Qué Grande es esto del Amor



Esto no es Amor



Cinco Letras



Besos con Versos