domingo, diciembre 01, 2013

Variar el menú no es la solución

Por: Hugo Supo 

La chacanista María del Carmen Omonte Durand acaba de presentar un nuevo proyecto de Ley para modificar la Ley de Elecciones Regionales. A decir de la parlamentaria, se debe flexibilizar el tiempo de residencia para los candidatos a autoridades regionales de tres a un solo año.
La actual valla exige una residencia mínima coherente en la jurisdicción a la que el aspirante quiera postular, se pretende así alejarnos de candidaturas improvisadas, lejanas y foráneas.
En cambio, con la iniciativa de Omonte lo que se hace es abrir la posibilidad a tener mayor variedad en candidaturas; como lo vemos, se trata de una invitación abierta a vivir lejos de donde se quiere gobernar, regresar y/o ponerse a residir solamente para la campaña electoral.
No es una solución, por supuesto, al problema actual de las candidaturas -mal llamadas- regionales, el hecho de no tener cuadros locales no implica necesariamente buscarlos a diestro y siniestro en la capital de la República u otras zonas, como parece orientarse el proyecto de la toledista.
Y no se trata de chavonismos, sino de simple evaluación del costo-beneficio político y social de este proyecto de ley para departamentos como Puno, donde de tiempo en tiempo nos vemos obligados a soportar parloteos caudillistas sin programas de gobierno ni cuadros técnicos, para ahora vernos invadidos de aventureros que buscan ganarse los votos de la gente, quién sabe con qué intenciones.
El camino a mejorar no pasa por variarnos el menú de candidaturas, los destinos de las gestiones regionales tienen que ver claramente con aspectos más técnicos, no va por incentivar la competencia entre discursos electorales locales con los de afuera, sino de lograr eficiencia en las administraciones inyectándoles -como un cronista de esta casa editora decía- de proyectólogos y presupuestólogos.
Al final, sea quien fuere el presidente regional, los grandes proyectos públicos y privados están anotados en los cuchucientos planes de desarrollo que nos han hecho las ONG y las millonarias consultorías pagadas por los gobernantes, ¿o no?
Está claro, entonces, que los congresistas deberían estar buscando maneras de ayudar a potenciar la capacidad administrativa y no escudriñar en la norma para cachear chamba para los caudillos de otro lado, con los nuestros es más que suficiente. (Publicado en Correo Puno 2/12/13)

domingo, noviembre 24, 2013

Tiempos de caudillismo

Por: Hugo Supo

Semana difícil la que empezamos en la región Puno. Los llamados dirigentes populares han hecho coincidir manifestaciones de protesta en diversas localidades para los siguientes días; si es como lo han anunciado, hoy inicia un paro de 48 horas en Puno, Lampa haría lo propio desde mañana, el miércoles se suma Juliaca, ese mismo día arranca Azángaro, y Pilcuyo se declaró en huelga indefinida desde el fin de semana pasado.
Estamos hablando de un carnaval de movilizaciones que se extenderían hasta el 29 de noviembre. Y eso que nos hemos salvado de ahora suspendido paro de Ananea que estaba previsto también para esta semana.
¿Razones?, en todas estas localidades hay pita contra las autoridades ediles, ya sea por corruptas, incapaces o falaces; bueno, esas son las motivaciones que saltan a la vista y las que publicitan los llamados frentes de defensa, comités de lucha o gremios barriales.
Pero, no nos hagamos los miopes, de la mano con estas quejas ha empezado a surgir la idea de usar los paros como trampolín a la fama electoral.
Los alcaldes -o su gente- tienen cuota de responsabilidad en estos avatares, sus torpezas provocan pues este vendaval de reproches que ahora nos regalan los dirigentes.
Calma, responsabilidad, cordura y diálogo, eso es lo que requerimos en coyunturas como esta, huelga decir que la violencia debe ser rechazada desde todo punto de vista, la policía debe estar atenta y hacer respetar el orden público que para eso se les paga.
A los dirigentes les instamos compromiso, no se trata de arrojar la piedra para esconder la mano, los convocantes debieran estar vigilantes para controlar a la masa y asumir su rol con pulcritud para no deslegitimar los pliegos de reclamos.
Juliaca es un ejemplo de esto, mal ejemplo debemos subrayar. ¿A quién se le ocurre colocar esas pintas de “Jeanette Zea a la región” en las calles de esta ciudad?, como si liderar una protesta fuera mérito suficiente para ocupar algún cargo público.
Nos recuerda a los caudillos nacidos de levantamientos sociales como Walter Aduviri, Alberto Pizango, los marchantes en los Cuatro Suyos y joyitas similares. Nos trae a la memoria a los inescrupulosos que utilizan a la muchedumbre para lanzarse al estrellato electorero. No decepcionen. (Publicado en Correo Puno 25/11/13)

domingo, noviembre 10, 2013

Gobierno familiar

Por: Hugo Supo

El británico George Orwell editó en 1945 una novela satírica titulada Rebelión en la Granja que, a modo de resumen, representó muy bien el proceso de la revolución comunista en Rusia y su posterior fracaso como consecuencia de la concentración del poder absoluto en una minoría.
Orwell cuenta cómo un grupo de animales expulsa a los humanos de la granja y crea un sistema de gobierno propio que acaba convirtiéndose en una tiranía brutal.
La obra queda como un buen análisis de la corrupción que puede surgir tras toda adquisición de poder, en cualquier nivel. Muy recomendable para entender a los políticos de todas las clases y formas, incluso de aquellas que dicen luchar contra lo que después mutan, una especie de cerdos y perros de la novela de Orwell.
El manejo corrupto de un Estado -como ha quedado demostrado suficientemente durante el gobierno de Fujimori&Montesinos- solo es posible cuando las instituciones que le dan sostén al sistema democrático están debilitadas.
Con un Congreso venido a menos en cuanto a aceptación ciudadana, un Poder Judicial corrupto e ineficiente, sin partidos políticos y una burocracia estatal lerda y sin rumbo, el Perú representa pues para Ollanta Humala y familia una chacra por terminar de conquistar. Está claro.
A Humala acaba de traicionarle el subconsciente en Pasco, por eso catalogó a su gestión como un “gobierno familiar”, lo que en principio confirma, no solamente el tremendo peso de la superministra, Nadine Heredia, sino de todo el clan Humala- Heredia.
Si las cosas siguen así, es solo cuestión de tiempo para ver libre a Antauro, un re-acercamiento con el patriarca Isaac, con Alexis, Ulises, la madre, cuñados, primos, y el largo etcétera que no estamos seguros hasta dónde llega.
Por estos días, la familia que ocupa la Presidencia de la República trata de vendernos gato por liebre, propagandizar la idea de que el “gobierno familiar” es tan normal como era en el decenio fujimorista el recordado “roba, pero trabaja”.
Pésima la lección que dejan los Humala-Heredia a la clase política peruana, no faltará ahora algún pendejo que intente legitimar sus corruptelas familiares como acostumbran hacerse en los gobiernos regionales y locales.
Como el propio Humala lo ha pedido, en adelante ya no es posible hablar de un Presidente de la República en el Perú, sino de una “familia presidencial” nacida de la embriaguez política que les ha hecho creer que una reelección familiar usando el erario público es posible. 
Cual si estuviéramos en un capítulo adicional a la novela de Orwell, al pueblo peruano le toca hoy enfrentar a la ambición de este clan que sueña con perpetuarse en Palacio de Gobierno. Congreso de la República, Ministerio Público e indignados oenegeritos, los queremos ver en acción. (Publicado en Correo Puno 11/11/13)

domingo, noviembre 03, 2013

Rumbo al Bicentenario

Por: Hugo Supo

Tomando en cuenta que Puno juró la independencia de España en diciembre del año 1824, vale preguntarnos -a prácticamente 10 años de cumplir el Bicentenario- si han valido la pena estos dos siglos de intentar construir una República en el altiplano.
La Ciudad de la Plata cumple hoy 345 años y puede resultar redundante indignarse por la poca visión de desarrollo de nuestras últimas autoridades, así que vamos a dejar de lado los cuchucientos cuestionamientos que tendríamos que hacerle al alcalde Luis Butrón o al presidente regional Mauricio Rodríguez. No vale la pena.
Estas lineas no son para las autoridades ni los burócratas de nuestras aletargadas instituciones, esta prosa es para ponerle un alto al camino, para mirar el horizonte en nuestro andar como pueblo puneño hacia el Bicentenario, que es el aniversario más importante que cumpliremos en los años venideros.
¿Qué vamos a regalarnos como pueblo en este cumpleaños? Faltan poco más de diez años, es el momento de dejar las quejas por la exclusión limeña para poner las manos a la chamba. Es tarea de todos. Hemos perdido la esperanza en el señor Butrón, poco podemos pedirle a él, con que inicie la añorada Planta de Tratamiento de Aguas Servidas para evitar la contaminación del lago Titicaca y se retire a casa será suficiente. Hay que ser realistas, no hará más.
Luego, esta capital regional necesita de agua potable -al igual que otras ciudades importantes- y para ello hay que tomarse en serio los proyectos de represamiento que no solamente ayuden a una mejor agricultura y ganadería, sino también para el consumo humano.
Podría resultar una idea lejana, pero es urgente que nuestros ingenieros ya estén buscando la manera de trasvasar el abundante líquido elemento que tenemos en la selva puneña para el altiplano. ¿No es necesario recordar que el cambio climático hará que la escasez se sienta en poco tiempo, verdad? Si hay mejores ideas, bienvenidas sean. 
Si priorizamos ello, tendremos asegurados el agua y desagüe, y si a eso le sumamos las obras de infraestructura que seguramente prometerán los candidatos en el año que viene (carreteras, colegios, hospitales, aeropuertos y otros), podríamos empezar a creer que somos una sociedad para la que valió la pena gritar libertad y pensar en dar los siguientes pasos rumbo al desarrollo. Mantenemos el optimismo, feliz aniversario Puno.(Publicado en Correo Puno 4/11/13)

domingo, octubre 27, 2013

¿Víctima o victimario?

Por: Hugo Supo

La victimización es la tendencia de una persona a considerarse víctima o a hacerse pasar por tal, mal psicológico que para el caso nuestro suele utilizarse como estrategia para ganar simpatía y así sacarle provecho a los malos ratos.
Desde asuntos del amor hasta la política, nuestra sociedad está inundada de supuestas víctimas, de lobos con ropaje de cordero, lamentablemente eso ha traído como consecuencia el mirarnos como los pobrecitos del mundo y darle vigor a aquello de la “teoría de la conspiración”.
Para poner en marcha su estrategia, el victimario se disfraza de víctima, consciente o inconscientemente, y simula un ataque en contra suya, luego responsabiliza de ello a los demás.
Los sabidos en psicología afirman que una personalidad victimista o de tendencia psicológica victimista puede llegar a desembocar en una conducta patológica como trastorno paranoide que consiste en una tendencia a culpar a otros de los males que uno padece y resguardarse en la compasión ajena.
Bueno pues, no es difícil darse cuenta que la mayoría de nuestros políticos sufren de esta paranoia y la expresan cada vez que pueden, sobre todo cuando enfrentan crisis o campañas electorales.
Por poner un ejemplo, el alcalde de Juliaca, David Mamani Paricahua, ha salido ahora a justificar sus desaciertos y soberbia echándole la culpa a los futuros candidatos por promover una paralización en su contra.
Manteniendo una mirada escrupulosa a este fenómeno, podemos decir que efectivamente, el descontento popular en la Ciudad de los Vientos se ha mezclado con los intereses políticos de tufillo electorero, pero esa no es razón suficiente para que Mamani alegue medias verdades para librarse de culpas.
Ya lo habíamos advertido el lunes pasado, este alcalde nunca ha querido trabajar por el desarrollo de Juliaca, y como se ve, tampoco quiere hacerlo ahora. Nada importa a la hora de hacer cálculos políticos, hay que seguir mintiéndole al pueblo que al final, solo los votos cuentan.
De paso, cuando ya todo estaba consumado, publica ese demagogo comunicado oficial con el que hace un llamado a la anarquía: no más cobranzas coactivas, no alquileres para puestos de comerciantes, amnistía general para arbitrios municipales, rebaja de hasta el 90% para papeletas. ¿Ya se han calculado los costos económicos y sociales para la ciudad?
Un pueblo informado, no debería dejarse de enterar de tamaña irresponsabilidad que la gestión Mamani Paricahua está cometiendo.
¿Cuándo se jodió la gestión señor Mamani? Cuando su ego le tentó a ser un candidato eterno en lugar de un trabajador del pueblo, justo en el momento que decidió dejarse gobernar por la soberbia y rodearse de aduladores en lugar de técnicos y asesores políticos verdaderos.
¿Quiere soluciones? Quizás sea tarde, pero es hora de cumplir sus promesas, apriete el botón “reset”, cambie de gerentes, muestre predisposición al diálogo, acepte críticas, y de veras, tómese en serio el destino de Juliaca. 
En lugar de victimizarse, por qué no, nos da una muestra de liderazgo y entereza para salir del embrollo en el que nos ha metido. Tiene unas horas, antes de que la amenaza de reiniciar un paro indefinido desde mañana se haga realidad.   (Publicado en Correo Puno 28/10/13)