La propiedad indivisible

Por: Hugo Supo

Los brotes de violencia en los conflictos antimineros del Perú tienen diversas motivaciones, pero una que recorre homogéneamente en todas las poblaciones donde hay controversia es el asunto de la rentabilidad.

En el modelo peruano el boom minero está beneficiando sobre todo al empresario, pues el estado no ha sabido intermediar o administrar para que los impuestos que dejan las empresas lleguen a sentirse a nivel del pueblo.

En consecuencia, la gente no puede visualizar ningún beneficio directo ni indirecto de la minería, a no ser que esta sea informal, como en el caso de Ananea, La Rinconada o la cabecera de la cuenca Suches en Puno, que tiene impacto directo en la economía de Juliaca.

Lo que pasa con Tía María, que parece estar embalsamado por 60 días más, no es aislado a lo que ocurre desde cierto tiempo en el país, y seguirá sucediendo si no hacemos algo.

Recordemos que los puneños ya hemos vivido el antiminerismo con el suspendido proyecto Santa Ana en el año 2011. Y Ollanta Humala recibió cadáveres a los proyectos Conga y Tía María que ya estaban cuestionados en el Alanato más reciente.

Es poco útil que el Gobierno intente explicar de ahuyentar inversiones, de la crisis económica que está por golpearnos o políticas de Estado que podrían venirse abajo en caso triunfen, en cada trifulca, los de la moda “anti”.

Y de nada sirven, en las actuales condiciones, que organizaciones y personalidades llamen al diálogo, pues en nuestro país hay una doble y hasta triple agenda que no están interesadas en sentarse a platicar sobre sus diferencias.

Lo que aquí corresponde es que el Gobierno tome decisiones históricas. Imaginemos que Humala o el próximo gobierno reivindiquen la “indivisibilidad de la propiedad de la tierra”, es decir que el Estado renuncie a la propiedad del subsuelo para darle esa potestad al ciudadano.

¿Cuántos conflictos estaríamos cortando de raíz si así fuera? Alguien debe tomar el toro por las astas. Ya es el momento. (Correo Puno 18/05/15 Foto: Internet)

Tiempos de paz

Por: Hugo Supo

Un periodista ajeno al altiplano pregunta: ¿Por qué es que Puno se encuentra tan tranquilo, si suele estar en conflicto permanente? Y ciertamente parece sospechoso que una zona tradicionalmente contestataria pueda regalarle tranquilidad y leves reclamos mediáticos al actual régimen gubernamental.

A lo lejos, en Lima por ejemplo, podrían confundirse las cosas. Decirse que todo ha mejorado con las políticas del gobierno y que la pobreza está camino a solucionarse con los programas de la pareja Humala-Heredia.

La otra posibilidad sería que la élite dirigencial, de las combativas filas del lentejerismo, se ha coludido con los gobernantes de turno y por eso la pasividad con la que tratan al centralismo oficial, cosa distinta a la que ocurrió durante las gestiones de Toledo y García II. En forma simplista, esas podrían ser las razones del aparente contento altiplánico.

No obstante, quienes convivimos en esta tierra podemos ensayar un par de asuntos de mayor profundidad que provoca la preocupación planteada por el colega capitalino.

Un primer tema es que la agenda Puno es una gran duda, el año pasado, cuando se planteó la necesidad de exigir el ramal regional del Gasoducto Sur Peruano (GSP), y se convocó a una movilización, se identificó a un sector de paisanos que ni siquiera está seguro de querer tal proyecto. ¿Sabemos los puneños con precisión lo que queremos?

El siguiente tema es la falta de representatividad en la que han caído las organizaciones populares. La CGTP nunca tuvo pegada, construcción civil no termina de inscribirse en Sunarp, el SUTEP... ¿y el SUTEP?, las centrales de barrios pasan por crisis en Puno y Juliaca, el FOP puneño se asemeja a un zombie y los frentes de defensa ya están pasando de moda.

Ahora bien, esta pasividad popular tendría que ser bien aprovechada por los gobernantes para inyectar inversión pública y privada en una región con tantas necesidades, pero tal parece que siguen “borrachitos de poder” a la espera de que se incube algún foco de violencia para recién reaccionar. (Publicado en Correo Puno 14/05/15 Foto: Internet)

Lentejeros en todos lados

Por: Hugo Supo

Un audio publicado en redes sociales revela el modus operandi del agitador antiminero en Islay (Arequipa), Pepe Julio Gutiérrez, quien solicita “lentejas” a un intermediario de Southern Perú para frenar la violencia desatada por uno y por otro lado, por más de 50 días en aquella localidad.

Pero el de Pepe Julio Gutiérrez no es un caso aislado ni único en la sociedad peruana, al contrario, es una muestra de la podredumbre en la que se encuentra nuestra élite dirigencial.

De manera que el descrédito y desconfianza no solo está en los políticos con cargo, en la prensa, en los jueces o en Palacio de Gobierno. Como se verá, el virus de la corrupción se encuentra plagada en cada rincón de la Patria.

La sociedad civil debe entender que la institucionalidad que tanto se reclama al Estado, debe también darse en la organización popular, esa institucionalidad se fortalece cuando nuestras organizaciones alternan el poder dirigencial entre sus líderes, en caso contrario se convierte en instrumentos de presión para el chantaje.

He ahí la razón por la que desde esta tribuna hemos reclamado la urgente alternancia de poder en los gremios populares.

Es inaceptable que una argolla tome la representación de organizaciones, se supone amplias y democráticas, y de la misma sociedad.

Casos como las centrales de barrios, frentes de organizaciones, gremios universitarios, etcétera, que tienen dirigentes eternos deberían merecer el rechazo general. Es el camino para no desacreditar los legítimos reclamos del pueblo.

Si damos una rápida revisión a las organizaciones sociales, en Puno, encontraremos agitadores que al estilo de Pepe Julio Gutiérrez, se han entornillado en cargos dirigenciales quién sabe con qué intenciones. Lentejeros por aquí y por allá, así estamos en esta bendita tierra del sol. (Correo Puno 11/05/15 Foto: Difusión)

Elecciones universales

Por: Hugo Supo

En los albores de la Ley Universitaria que rige actualmente a la universidad peruana, en los inicios del siglo XXI, la dirigencia estudiantil de la UNA hizo su aporte más importante producto de una huelga histórica.

En el año 2004, la UNA entró una sus más grandes crisis de gobernabilidad, la masa estudiantil protestó por meses en Puno y Lima producto de las amañadas elecciones que se intentaron llevar ese año, generando una situación de hartazgo.

Antes de la gesta del 2004, las elecciones de autoridades universitarias correspondían solamente a la élite llamada “tercio estudiantil” y sus pocos allegados, quienes resultaban siendo los beneficiarios de coimas ofertadas por los candidatos de turno. Las elecciones universitarias llegaron a convertirse en un negocio sucio y vil. Era una podredumbre.

La huelga del 2004 le costó a esta universidad un retraso de medio semestre, pero le ha regalado a sus páginas ser una de las precursoras en el Perú de lo que al fin vamos a ver el 4 de mayo: las elecciones universales.

La generación estudiantil de aquel entonces logró no solamente desbaratar una fraudulenta elección que iba a perennizar una gestión dudosa en el rectorado y vicerrectorados, más que eso, tras el proceso de intervención, se logró implementar las elecciones previas, despojando de esa manera el derecho al voto a los asambleístas para popularizarlo entre todos los estamentos universitarios.

De manera que esta Ley Universitaria solamente ha puesto en papel lo que ya era una práctica constante desde el 2005 en la primera casa de estudios de la región, y no gracias a congresistas que ahora quieren acomodarse para la foto, sino a esos jóvenes que arriesgaron el avance de sus estudios y asuntos colaterales para escribir un hito en la historia de la democracia universitaria nacional.

Las elecciones universitarias del 2015 son finalmente el sueño de toda una generación, ahora, alejados de esas aulas, quienes fuimos partícipes de aquella lucha, sentimos nuestra añoranza cumplida. (Publicado en Correo Puno 27/04/15 Foto: Internet)

Directiva nueva, retos conocidos

Por: Hugo Supo

Yenny Silva ha vuelto finalmente a la presidencia de la Federación Regional de Folklore y Cultura de Puno. Pasada ya la fiebre electoral institucional, queda ahora recordarle a la flamante directiva el reto que tiene al asumir la dirección de la entidad rectora de la organización de la Festividad Virgen de la Candelaria.

Tras la declaratoria de esta festividad como Patrimonio Cultura Inmaterial de la Humanidad por la UNESCO, desde finales del 2014, la actividad ha saltado a la fama mundial, se lo tenemos que agradecer a la contracampaña boliviana también, pero la fiesta en si, se ha consolidado ahora más que nunca como una ventana del país en el globo.

Como tal, la organización de la edición 2016 debe estar a la altura de esta expectativa, se requiere la urgente profesionalización de la festividad, lo que implicaría mucho más que caretas bonitas, bandas competentes y trajes de estreno.

Profesionalizar es lograr un espectáculo de verdadera calidad mundial, con comparsas organizadas en diferentes temáticas, que se refleje en trajes, música, coreografía, pasos y aspectos así, eso debería de demostrarse en toda clase de escenarios.

Todo ello complementado con una correcta presentación de la ciudad y servicios, que también debería ser preocupación de esta nueva junta directiva, haría sin duda una fiesta mejor, motivo de henchirnos de orgullo.

En suma, requerimos alzar el vuelo con la Festividad de la Mamita Candelaria, al menos la labor que corresponde a la Federación debe estar bien definida y eso lo debemos empezar a notar ahora mismo.

Una evaluación sincera de la pasada festividad debería ser el punto de inicio de este camino de 24 meses que liderará la señora Silva. No podría excusarse con asuntos de inexperiencia, pues, recordemos, ella ya ocupó el mismo cargo ya hace algún tiempo.

Cronistas locales que conformamos el Colectivo de Periodistas de Puno estaremos atentos a la nueva gestión, como ya lo hicimos el año pasado, por ahora, nos queda desearle buen viaje a la nueva presidenta, por el bien de Puno. (Publicado en Correo Puno 20/04/15 Foto: Correo)