El factor Antauro

Por: Hugo Supo 

Esperanzados en que el arrastre del discurso contestatario les asegurará una curul en el Congreso de la República 2020-2021, algunos personajes políticos locales han luchado por lograr un cupo en la alianza antaurista Frente Patriótico-Unión por el Perú (UPP).

En teoría, aquí el factor determinante es Antauro Humala (militar encarcelado por tomar la comisaría de Andahuaylas), aunque su poder de influencia ha venido a menos en las últimas semanas.

En Puno, la lista de UPP está encabezada por Nilda Suca Apaza, pareja o expareja del también encarcelado gobernador Walter Aduviri Calisaya; pero ella y el resto de postulantes estuvieron, hasta hace horas, en condición de improcedentes a nivel del Jurado Electoral Especial de Puno.

Por supuesto, la esperanza la revivió el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que aceptó su apelación y esperan participar de este proceso eleccionario; de todas formas, las cosas no están nada fáciles para ellos.

Lo decimos también porque la misma candidatura de Antauro Humala ha sido declarada improcente en el JEE Lima Centro, por mantener sentencia consentida y ejecutoriada por delito doloso.

No habrá, entonces, una locomotora “Antauro” jalando votos para los candidatos de UPP; por ahora, solo queda el “fetiche Antauro”, cuya imagen será usada en pintas, afiches y almanaques, pero nada más.

De otro lado, habría que ver -ya en campaña electoral- cuántos de los candidatos de UPP tienen realmente el pensamiento Antauro. ¿Cuántos están dispuestos a llevar el programa del encarcelado al Congreso?, ¿cuántos podrían sostener una polémica sobre la pena de muerte que pretenden implementar o asuntos similares?

No se trata solo de decir “yo postulo con Antauro”, se trata de representar una ideología y cierto programa gubernamental, de sustentar su camino, de hacer política de verdad, no de oportunismo. Que salgan al debate para verlos. (Correo Sur 05/12/19 Foto: Difusión)

El verdadero valor del litio

Por: Hugo Supo 

A propósito de las reservas de litio que existen en Macusani (Carabaya) y la falta de legislación para este tema, vamos a anotar algunas precisiones del argentino Bruno Fornillo (investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) respecto a la experiencia de su país:

1 . El litio es indispensable para la realización de baterías, pero no es escaso (es el 27avo. mineral más abundante del planeta y se encuentra adosado a otros 150 minerales) ni está distribuido desigualmente en el planeta (...). La Unión Europea quitó al litio de la lista de minerales que considera “críticos”.

2. En el muy hipotético caso de que los países del Cono Sur (Argentina, Bolivia, Chile y ahora Perú) nacionalizaran su producción y realizasen políticas coordinadas, de modo que el precio de la materia prima aumentara sustancialmente gracias a un casi monopolio, inmediatamente se harían rentables otras reservas de litio alrededor del globo, por tanto las ganancias nunca serían superlativas.

3. ¿Donde está, entonces, el valor del litio? En rigor, está en la oportunidad que ofrece para pensar la realización de baterías en el país, por eso es necesario enfocarse en el área científico-técnico-industrial.

Aunque hay diferencias contextuales, es claro que en el caso peruano, nos falta enfocar con precisión toda la cadena de valor del litio. Hay poca información y desentendimiento de la clase dirigente para con este tema.

En marzo de 2019, el entonces congresista Oracio Pacori presentó el Proyecto de Ley N° 4063/2018/CR, Ley Marco para la Exploración y Explotación del Litio.

Dicho proyecto de ley solo se centra en normar una exploración y explotación tradicional de la minería metálica-no metálica; con pequeñas novedades como la participación del Instituto Peruano de Energía Nuclear para asuntos de protección y salud.

¿Les faltan propuestas a los candidatos al Congreso de la República? Pues, la industrialización del litio es una tarea pendiente, que, ojalá, alguien tome en cuenta. (Correo Sur 28/11/19 Foto: Difusión)

Las curules para Puno

Por: Hugo Supo 

La tradición electoral de Puno nos dice que la votación del 26/01/20 se concentraría en gran medida en organizaciones de izquierda o contestatarias al establishment limeño. Recordemos que la última vez, una alianza zurda ganó tres curules de las cinco que corresponden al departamento altiplánico, lo que nos hace deducir cómo podría ser el panorama electoral próximo.

Pero también es verdad que estas organizaciones suelen tener una locomotora visible y fuerte (candidatos presidenciales en competencia) para lograr el efecto arrastre. Así fue con Mendoza, Humala, Toledo, recordarán.

La pregunta cae de madura: ¿cuáles son los partidos de discurso respondón y cuya locomotora tenga vigencia pagar lograr curules parlamentarias? En estos comicios, no hay ningún candidato presidencial en competencia directa, esa es una debilidad para los postulantes zurdos, porque estarán sujetos a otros tipo de condiciones como trayectoria personal, símbolo posicionado, buen mensaje, carisma, estructuras partidarias, entre otros.

Los referentes contestatarios de alcance nacional apuntan a figuras como Mendoza, (Antauro) Humala, Santos y Cerrón; de estos, solo el último tiene instrumento político, el resto ha tenido que recurrir a vientres de alquiler y eso ya dice mucho de sus liderazgos. Y Cerrón es  todavía lejano a lo que Puno está buscando como político presidenciable.

Pese a ello, a criterio de este columnista, las organizaciones más fortalecidas hasta ahora podrían ser el Frente Amplio, Juntos, Democracia Directa, UPP y quizás Perú Libre (ojo con sus candidatos).

Por otro lado, los políticos moderados también suelen lograr curules en el altiplano. Y para ser sinceros, solo tres grupos han mostrado alguna incidencia desde el centro: Acción Popular, Partido Morado y Alianza Para el Progreso. Vamos a ver cómo arman sus campañas.

¿Y el resto Hugo Supo?, el resto, la verdad, está probando suerte. (Publicado en Correo Puno – Juliaca 21/11/19 Foto: Difusión)

El voto ciudadano 2020

Por: Hugo Supo 

Ni la conciencia ciudadana es tan alta para elegir a mejores congresistas, ni el sistema de partidos políticos funciona bien para que las organizaciones nos presenten a sus mejores cuadros; de manera que el Perú está condenado a conformar un Congreso de la República irremediablemente mediocre  y atomizado en enero de 2020.

Sumado a ello, el Jurado Nacional de Elecciones dio luz verde para la repostulación de los “congresistas disueltos”, lo que podría minar la legitimidad del próximo Parlamento, pues el pueblo ya se pronunció en contra de las reelecciones en el Referéndum del año pasado.

¿Qué hacer? Apelar a la sociedad civil organizada para generar la próxima agenda parlamentaria a niveles local, macroregional y nacional. Aquí está llamada la prensa, universidades, colegios profesionales, gremios populares y empresariales.

Y esta misma dinámica debería aclarar los criterios para asumir una votación responsable el 26 de enero de 2020. Por ejemplo, si somos coherentes con el Referéndum 2018 y con el pedido ciudadano #QueSeVayanTodos del presente año, tendría que descartarse la reelección de quienes hayan ocupado curules en el anterior Legislativo.

Asimismo, los peruanos debemos tener en cuenta que el congresista asume poder -sí y solo sí- dentro de una bancada, por lo que el debate de las propuestas deberían estar enfocadas bajo el criterio de las listas que nos presentan los partidos, no de individualidades por más carismáticas que estas sean.

Y si vamos a evaluar a individuos, que al menos superen tres condiciones básicas: inteligencia emocional desarrollada (para evitar borrachitos de poder), tranquilidad económica (que no estén buscando chamba) y madurez política (finiquitemos de una vez por todas a los camaleones).

* Sobre Bolivia: la whipala es tan símbolo como la bandera republicana, deben procesar a quienes la ofendieron.

El Congreso de la República 2020

Por: Hugo Supo 

El gran problema del frágil sistema peruano de partidos políticos es la criollada del actor político, ese personaje que espera el último día de plazo para cualquier acción o decisión o aquel que busca sacarle la vuelta al mínimo vacío legal en nombre de intereses particulares.

Veamos nomas en estos días, cuántas organizaciones han elegido a sus postulantes en procesos internos al extremo del plazo previsto por el JNE. ¿Había restricción alguna para hacerlo antes? Ninguna. Pura criollada.

Y observemos también a algunos integrantes del disuelto Congreso de la República que buscan asegurar sus candidaturas para el periodo complementario, arguyendo que es un derecho suyo y que la ley (Ley Nº 30906 que prohíbe la reelección inmediata de congresistas) no se los prohíbe por no tener vigencia. Otra criollada.

Dicha casta política está capada de iniciativas, por el contrario, espera con pusilaminería la vigencia de nuevas normas para recién redefinir comportamientos y actitudes.

La reforma política del Perú incluye hasta ahora 12 propuestas legislativas, algunas a nivel constitucional, pero, aparentemente, ninguna será aplicable en los comicios del año 2020 (las recientemente promulgadas 30995, 30996 y 30998).

Ni siquiera las que fueron decididas vía referéndum por la mayoría del pueblo peruano en 2018. Entonces, la criollada vuelve a ser protagonista de la venidera campaña electoral, con negociados de cupos, reeleccionistas que dicen no ser reeleccionistas, con listas discriminatorias para las mujeres, jóvenes y originarios, etcétera.

Es más, las alianzas electorales y vientres de alquiler son tan débiles que nos generarán un congreso particularmente atomizado, a merced de este Ejecutivo populista liderado por Martín Vizcarra.

No será sorpresa, entonces, amigos lectores, ver tanto tránsfuga justificando sus transfugismos en el nuevo congreso a elegirse en enero de 2020.

Gran pena por los partidos políticos, pues si el JNE no puede aplicar las reformas en esta elección, el pueblo lo tendría que hacer con su voto. Ojalá. (Correo Puno Juliaca 07/11/19 Foto: Difusión)