Las curules para Puno

Por: Hugo Supo 

La tradición electoral de Puno nos dice que la votación del 26/01/20 se concentraría en gran medida en organizaciones de izquierda o contestatarias al establishment limeño. Recordemos que la última vez, una alianza zurda ganó tres curules de las cinco que corresponden al departamento altiplánico, lo que nos hace deducir cómo podría ser el panorama electoral próximo.

Pero también es verdad que estas organizaciones suelen tener una locomotora visible y fuerte (candidatos presidenciales en competencia) para lograr el efecto arrastre. Así fue con Mendoza, Humala, Toledo, recordarán.

La pregunta cae de madura: ¿cuáles son los partidos de discurso respondón y cuya locomotora tenga vigencia pagar lograr curules parlamentarias? En estos comicios, no hay ningún candidato presidencial en competencia directa, esa es una debilidad para los postulantes zurdos, porque estarán sujetos a otros tipo de condiciones como trayectoria personal, símbolo posicionado, buen mensaje, carisma, estructuras partidarias, entre otros.

Los referentes contestatarios de alcance nacional apuntan a figuras como Mendoza, (Antauro) Humala, Santos y Cerrón; de estos, solo el último tiene instrumento político, el resto ha tenido que recurrir a vientres de alquiler y eso ya dice mucho de sus liderazgos. Y Cerrón es  todavía lejano a lo que Puno está buscando como político presidenciable.

Pese a ello, a criterio de este columnista, las organizaciones más fortalecidas hasta ahora podrían ser el Frente Amplio, Juntos, Democracia Directa, UPP y quizás Perú Libre (ojo con sus candidatos).

Por otro lado, los políticos moderados también suelen lograr curules en el altiplano. Y para ser sinceros, solo tres grupos han mostrado alguna incidencia desde el centro: Acción Popular, Partido Morado y Alianza Para el Progreso. Vamos a ver cómo arman sus campañas.

¿Y el resto Hugo Supo?, el resto, la verdad, está probando suerte. (Publicado en Correo Puno – Juliaca 21/11/19 Foto: Difusión)

¿Dónde está la reserva moral?

Por: Hugo Supo

Demasiada soberbia corre en la sangre de quienes se han hecho llamar “reserva moral”, tanta como la que ahora mismo corre en las venas de los que se autoproclaman como los dignos de la sociedad. Peligrosa gente ha resultado siendo para el fortalecimiento institucional y democrático del país postfujimorismo.

Cuidado que similares lobos vestidos de corderos publicitan hoy su indignación. Ojo que la experiencia nos dice que solo sabían buscar nuestros votos.

Pues resulta que la autoproclamada “reserva moral” le ha fallado al país, han engendrado odio para tapar sus fechorías, han distraído con discursos populistas y han señalado al otro como el responsable de todos los males nacionales, sin mirar- tal cual dice la Biblia- la viga en ojo propio.

Y ahora ensayan todo tipo de excusas para justificar la inmundicia en la que seguimos como país. Que el fujimorismo, que el modelo neoliberal, que la globalización. Pamplinas.

Hoy el peruano de a pie sabe que la clase política completa ha fallado, unos por hacer mal, otros por no hacer nada.

Quienes han asumido el poder y quienes lo han compartido tenían la enorme responsabilidad de darle funcionalidad y estabilidad a las instituciones; porque cuando se habla de construir un Estado-Nación no se trata de personas, sino de instituciones en el marco de la democracia.

Curioso escenario es –cual si fuera el relato de Orwell (Rebelión en la Granja)- ver transformados a esos que se proclamaban paladines de la democracia, luchadores sociales y similares cursilerías, en aquello que tanto han odiado.

Como si no supiéramos que los que hoy marchan, por ejemplo, ya están pensando en ser figuritas para las elecciones del Bicentenario.

¿Dónde está la reserva moral verdadera? Claro que existe. Es el ciudadano anónimo. Quien es eficaz en sus obligaciones. El padre que no abandona hijos. Quien no bota basura en las calles. El que respeta los semáforos. Quien se compadece de los animales. El que sabe que aporta más haciendo que parloteando. El resto es cuento. (Correo Puno Juliaca 16/02/17 Foto: Difusión)

Ingenieros de la posverdad

Por: Hugo Supo

No es que la posverdad (una mentira repetida muchas veces que se convierte en verdad para influir en la opinión pública) sea un novedoso modus operandi en la política. 

Lo que ha ocurrido es que la revolución en las redes sociales digitales ha consolidado de urgencia este concepto y, tras recientes sucesos políticos en el mundo, ha entrado en boga.

En la infancia de las comunicaciones virtuales, muchos celebraron la nueva libertad que significaba la internet, se referían a ella como la gran heroína en la hora de luchar contra la tiranía de los mass media tradicionales.

Fue entonces que estalló la revolución virtual de los ciudadanos globalizados, no solo cuestionando al periodismo, sino provocándole profunda crisis. Así entonces, los cibernautas han logrado en los últimos años quebrar el tradicional flujo piramidal de formación de opinión pública.

Claro que cuando hablamos de sociedad nada puede salir exacto, con el boom de la independización mediática, también hemos llegado a un momento crítico para una humanidad que accede a mucha información, pero que cada vez está más desconcertada.

Un contexto así es tierra fértil para los realizadores de la posverdad. En el Perú acabamos de presenciar un intento desestabilizador a dos poderes del Estado, barullo ideado por los ingenieros de la posverdad, izquierda perdedora de las últimas elecciones, que curiosamente, son los primeros en denunciar los efectos de la mentira elevada a infinita potencia.

Y han logrado con ello un simplista alineamiento anti-profujimorista basado en la moral; no en hechos y modelos de producción, que es de donde parte la ideología. 

Bien por el Presidente Kuczynski que ha puesto paños fríos al asunto; pero ojo, que no van estar tranquilos, conspiracionistamente hablando, atacarán con todo lo que tienen hasta tomar el poder, incluso arriesgando la débil democracia que tanto costó recuperar después del Fujimorato. (Correo Puno Juliaca 15/12/16 Foto: Difusión)