Mostrando las entradas con la etiqueta Elecciones 2020. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Elecciones 2020. Mostrar todas las entradas

miércoles, diciembre 18, 2019

Los jóvenes vuelven a la política


Por: Hugo Supo

De cara a las elecciones complementarias del 26 de enero, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) ha publicado interesantes datos del perfil del elector peruano (Reporte Electoral N° 1), muchos de los cuales merecen ser comentados.
Primero, que desde 2000 hasta 2016 el padrón electoral se ha incrementado en un 57.21%. Para las próximos comicios 2020, se confirma la tendencia de crecimiento; así, los ciudadanos hábiles para votar son 24 799 384, de los cuales el 30% de la población son de Lima Metropolitana y el 3.93% corresponde a peruanos que residen en el extranjero.
Asimismo, los departamentos con mayor de cantidad de votantes son Lima, La Libertad, Piura, Arequipa y Cajamarca, mientras que las circunscripciones con menos electores son Tumbes,
Moquegua y Madre de Dios.
Puno se encuentra a media tabla, con un padrón electoral que casi alcanza el nada despreciable millón de electores. Es seguro que las fuerzas políticas en competencia, concentrarán sus esfuerzos en estas jurisdicciones.
Los electores han crecido entonces, pero esto parece ser proporcional al desinterés del mismo ciudadano en temas políticos.
El estudio del JNE concluye que los niveles socioeconómicos D y E, en su mayoría, tienen bajo (nada o muy poco) interés en la política. En tanto, el sector A/B tiene el más alto interés.
La despolitización de la población se agrava a medida que existen mayores niveles de carencias económicas. A ello hay que sumar que existe un déficit en el acceso igual a información electoral, que acrecienta la desinformación y el desinterés.
Un dato esperanzador entre todos: en la población joven (18-29 años) existe una tendencia de aumento de interés en la política, lo que podría cambiar el panorama de los próximos años, en cuanto esta generación tome protagonismo. (Correo Sur 19/12/19 Foto: Difusión)


miércoles, diciembre 11, 2019

Reforma Electoral centralista


Por: Hugo Supo 

La Reforma Política impulsada por el presidente Martín Vizcarra y aprobada por el disuelto Congreso de la República incorpora algunas novedades para las elecciones de los años 2021 y 2022.
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) acaba de concluir el Reglamento del Registro de Organizaciones Políticas (ROP) que regula la inscripción de partidos políticos, movimientos regionales y alianzas electorales, así como la fusión, suspensión y cancelación de inscripción de estas agrupaciones, entre otros importantes procedimientos. Esta reforma está contemplada en la Ley N° 30995.
En suma, se ha cambiado las reglas de juego para la inscripción de nuevas organizaciones políticas, y aunque sus intenciones parecen buenas, tiene mucha vocación centralista y de carcomer a los partidos regionales.
Ahora ya no se harán inscripciones en base a la firma de adherentes (que eran en mayor porcentaje), sino al número de afiliados de cada organización; el porcentaje varia en cada caso, se trate de partidos nacionales, movimientos o jurisdicciones regionales.
Según se ha precisado en la Resolución 0345-2019-JNE, el número mínimo de afiliados para la inscripción de un partido político no debe ser menor al 0,1% de los ciudadanos que están habilitados para sufragar.
Es así que, al ser las personas hábiles para votar 24′799.384 en Perú, la cantidad mínima de afiliados para los partidos políticos es de 24.800. Muy bien.
El problema es con los partidos regionales donde se ha impuesto barreras fortísimas; el JNE estableció que se requiere el 1% de la cantidad de electores hábiles en cada departamento.
Es decir, por ejemplo, que se necesitan 11005 afiliados en Arequipa, 9815 en Cusco, 1038 en Madre de Dios, 1407 en Moquegua, 2698 en Tacna y 9015 en Puno.
La ley está orientada para asfixiar a las organizaciones regionales, porque a esto hay que sumar las vallas del 4% (elecciones internas-primarias) y 8% (elecciones regionales y municipales) que deben pasar para seguir vigentes.
Toda una odisea para las organizaciones regionales, mientras que los partidos nacionales gozan de flexibilidad sospechosa. (Correo Sur 12/12/19 Foto: Difusión)


miércoles, diciembre 04, 2019

El factor Antauro


Por: Hugo Supo 

Esperanzados en que el arrastre del discurso contestatario les asegurará una curul en el Congreso de la República 2020-2021, algunos personajes políticos locales han luchado por lograr un cupo en la alianza antaurista Frente Patriótico-Unión por el Perú (UPP).
En teoría, aquí el factor determinante es Antauro Humala (militar encarcelado por tomar la comisaría de Andahuaylas), aunque su poder de influencia ha venido a menos en las últimas semanas.
En Puno, la lista de UPP está encabezada por Nilda Suca Apaza, pareja o expareja del también encarcelado gobernador Walter Aduviri Calisaya; pero ella y el resto de postulantes estuvieron, hasta hace horas, en condición de improcedentes a nivel del Jurado Electoral Especial de Puno.
Por supuesto, la esperanza la revivió el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que aceptó su apelación y esperan participar de este proceso eleccionario; de todas formas, las cosas no están nada fáciles para ellos.
Lo decimos también porque la misma candidatura de Antauro Humala ha sido declarada improcente en el JEE Lima Centro, por mantener sentencia consentida y ejecutoriada por delito doloso.
No habrá, entonces, una locomotora “Antauro” jalando votos para los candidatos de UPP; por ahora, solo queda el “fetiche Antauro”, cuya imagen será usada en pintas, afiches y almanaques, pero nada más.
De otro lado, habría que ver -ya en campaña electoral- cuántos de los candidatos de UPP tienen realmente el pensamiento Antauro. ¿Cuántos están dispuestos a llevar el programa del encarcelado al Congreso?, ¿cuántos podrían sostener una polémica sobre la pena de muerte que pretenden implementar o asuntos similares?
No se trata solo de decir “yo postulo con Antauro”, se trata de representar una ideología y cierto programa gubernamental, de sustentar su camino, de hacer política de verdad, no de oportunismo. Que salgan al debate para verlos. (Correo Sur 05/12/19 Foto: Difusión)


miércoles, noviembre 20, 2019

Las curules para Puno


Por: Hugo Supo 

La tradición electoral de Puno nos dice que la votación del 26/01/20 se concentraría en gran medida en organizaciones de izquierda o contestatarias al establishment limeño. Recordemos que la última vez, una alianza zurda ganó tres curules de las cinco que corresponden al departamento altiplánico, lo que nos hace deducir cómo podría ser el panorama electoral próximo.
Pero también es verdad que estas organizaciones suelen tener una locomotora visible y fuerte (candidatos presidenciales en competencia) para lograr el efecto arrastre. Así fue con Mendoza, Humala, Toledo, recordarán.
La pregunta cae de madura: ¿cuáles son los partidos de discurso respondón y cuya locomotora tenga vigencia pagar lograr curules parlamentarias? En estos comicios, no hay ningún candidato presidencial en competencia directa, esa es una debilidad para los postulantes zurdos, porque estarán sujetos a otros tipo de condiciones como trayectoria personal, símbolo posicionado, buen mensaje, carisma, estructuras partidarias, entre otros.
Los referentes contestatarios de alcance nacional apuntan a figuras como Mendoza, (Antauro) Humala, Santos y Cerrón; de estos, solo el último tiene instrumento político, el resto ha tenido que recurrir a vientres de alquiler y eso ya dice mucho de sus liderazgos. Y Cerrón es  todavía lejano a lo que Puno está buscando como político presidenciable.
Pese a ello, a criterio de este columnista, las organizaciones más fortalecidas hasta ahora podrían ser el Frente Amplio, Juntos, Democracia Directa, UPP y quizás Perú Libre (ojo con sus candidatos).
Por otro lado, los políticos moderados también suelen lograr curules en el altiplano. Y para ser sinceros, solo tres grupos han mostrado alguna incidencia desde el centro: Acción Popular, Partido Morado y Alianza Para el Progreso. Vamos a ver cómo arman sus campañas.
¿Y el resto Hugo Supo?, el resto, la verdad, está probando suerte. (Publicado en Correo Puno – Juliaca 21/11/19 Foto: Difusión)


jueves, noviembre 07, 2019

El Congreso de la República 2020


Por: Hugo Supo 

El gran problema del frágil sistema peruano de partidos políticos es la criollada del actor político, ese personaje que espera el último día de plazo para cualquier acción o decisión o aquel que busca sacarle la vuelta al mínimo vacío legal en nombre de intereses particulares.
Veamos nomas en estos días, cuántas organizaciones han elegido a sus postulantes en procesos internos al extremo del plazo previsto por el JNE. ¿Había restricción alguna para hacerlo antes? Ninguna. Pura criollada.
Y observemos también a algunos integrantes del disuelto Congreso de la República que buscan asegurar sus candidaturas para el periodo complementario, arguyendo que es un derecho suyo y que la ley (Ley Nº 30906 que prohíbe la reelección inmediata de congresistas) no se los prohíbe por no tener vigencia. Otra criollada.
Dicha casta política está capada de iniciativas, por el contrario, espera con pusilaminería la vigencia de nuevas normas para recién redefinir comportamientos y actitudes.
La reforma política del Perú incluye hasta ahora 12 propuestas legislativas, algunas a nivel constitucional, pero, aparentemente, ninguna será aplicable en los comicios del año 2020 (las recientemente promulgadas 30995, 30996 y 30998).
Ni siquiera las que fueron decididas vía referéndum por la mayoría del pueblo peruano en 2018. Entonces, la criollada vuelve a ser protagonista de la venidera campaña electoral, con negociados de cupos, reeleccionistas que dicen no ser reeleccionistas, con listas discriminatorias para las mujeres, jóvenes y originarios, etcétera.
Es más, las alianzas electorales y vientres de alquiler son tan débiles que nos generarán un congreso particularmente atomizado, a merced de este Ejecutivo populista liderado por Martín Vizcarra.
No será sorpresa, entonces, amigos lectores, ver tanto tránsfuga justificando sus transfugismos en el nuevo congreso a elegirse en enero de 2020.
Gran pena por los partidos políticos, pues si el JNE no puede aplicar las reformas en esta elección, el pueblo lo tendría que hacer con su voto. Ojalá. (Correo Puno Juliaca 07/11/19 Foto: Difusión)


miércoles, octubre 09, 2019

Eleccionitis


Por: Hugo Supo 

Tiempos agitados e inestables le esperan al Perú a consecuencia de la seguidilla de campañas electorales que están a la vuelta de la esquina. Lo decimos por el panorama nacional, pero también por lo que viene en la región Puno.

Empezaremos con los comicios de enero de 2020 cuando el pueblo peruano elija a los nuevos congresistas para complementar al Congreso disuelto por Martín Vizcarra.
A propósito, ya se están voceando nombres para esta corta e inusual campaña, pero la mayoría son personas desligadas de vida partidaria, por lo que sus postulaciones solo podrían quedar en el runrún.
Más bien, la responsabilidad mayor la tienen los partidos políticos porque son estas entidades las que presentarán sus propuestas. El ciudadano, finalmente, solo vota entre los que fueron filtrados por los partidos.
Pero la cosa no acaba aquí. El próximo año también se hace campaña electoral en dos universidades importantes de la región, la nacional del Altiplano y la privada Andina Néstor Cáceres Velásquez de Juliaca.
Recuerden que las elecciones de rectores y vicerrectores se hacen con participación de casi toda la comunidad universitaria. Y poca cosa no son, así que a estar atentos a los aconteceres en ambas casas de estudio.
Y si al gobierno no se le ocurre algún referéndum, así pasaremos al año 2021, trascendental para la historia peruana, porque llegamos al Bicentenario de la República. Tiempo de elegir al nuevo Presidente y otro Congreso Nacional.
Esta campaña debe incluir necesariamente la discusión de un nuevo contrato social, cuyos objetivos sean solucionar los problemas que arrastramos desde tiempos coloniales, tal es el caso del centralismo, la invisibilización de pueblos originarios, la regionalización, el sistema tributario, el modelo económico, entre otros aspectos que deberían llevarnos a encaminar un proceso refundacional.
Agotados seguramente -quizás hastiados de tanta campaña- arribaremos entonces al año 2022, tiempo de cambiar a las autoridades subnacionales. En un escenario complejo y cambiante, es difícil saber lo que podría pasar.
La agenda está lista, pero ¿tenemos tantos (buenos) políticos para resistir un debate alturado en los próximos tres años? (Correo Puno Juliaca 10/10/19 Foto: Difusión)

jueves, octubre 03, 2019

Los cinco partidos


Por: Hugo Supo 

El repudio ciudadano ha sido claro y contundente contra Fuerza Popular y el APRA (motejadas ambas como la alianza fujiaprista), peor aún después del archivamiento del proyecto de adelanto de elecciones generales, la amañada elección de los miembros del TC y la terquedad para mantenerse como padres de la Patria. 
La fijación mediática también ha apuntado a los dos partidos como los responsables de la actual crisis política del Perú (razones no faltan), pero habría que ajustar mejor el lente para ver a todos los implicados en este triste pasaje de la historia.
Son cinco bancadas de igual número de partidos políticos vigentes que mandaron al archivo el proyecto de elecciones adelantadas en la Comisión de Constitución. Aparte del Fujimorismo y del APRA, también han participado de esa decisión: Contigo, Alianza Para el Progreso y Acción Popular.
Ya sabemos que Fuerza Popular es el instrumento político de la familia Fujimori, el APRA lo ha sido del fenecido Alan García, mientras que “Contigo” es la metamorfosis de Peruano Por el Kambio (PPK) que llevó infelizmente a la Presidencia al ciudadano Kuczynski.
Dicho sea de paso, “PPK” es el otro gran responsable del problema, pues, ha presentado al país una organización fantasmal y débil, incapaz de sostener al Presidente ni una bancada congresal.
Curiosamente, son sus fundadores quienes ahora acusan a Martín Vizcarra de golpista y antidemocrático. ¿Dónde queda el mea culpa? ¿Cómo va el Plan de Gobierno? ¿Cuál es su responsabilidad como supuesta organización política?
De Alianza Para el Progreso (APP), el partido del que tiene “plata como cancha”, poco puede decirse a su favor, el hecho que César Acuña lo lidere ya lo pinta de cuerpo y alma; y de Acción Popular, tristemente representado por Víctor Andrés García Belaúnde, qué lejos ha quedado de la decencia que impulsaban sus líderes históricos Fernando Belaúnde y Valentín Paniagua.
Recuerden ciudadanos, estos grupos también intentarán presentar candidatos para el Congreso Nacional que elegiremos en enero de 2020. Hay que ser coherentes entre el repudio coyuntural y la delegación de poder mediante voto. (Correo Puno Juliaca 03/10/19 Foto: Difusión)


jueves, agosto 01, 2019

Tierra y territorio


Por: Hugo Supo

Antauro Humala, líder del Frente Patriótico, le escribió una carta al economista Hernando de Soto, para decirle que existen puntos coincidentes en sus perspectivas respecto a la minería en el Perú (Expreso 31/07/19).
“Pareciéndome lo más relevante la asimetría entre la valorización en la escala financiera global de los títulos de propiedad del subsuelo con los de la superficie, cuya corrección (de esta asimetría) permitiría solucionar los conflictos sociales que agobian a nuestra patria”, dice Humala, invitándolo a visitarle en su celda para intercambiar pareceres.
¿En qué coinciden Humala y De Soto respecto a temas extractivos? En la necesidad de reformular la propiedad de los terrenos superficiales y la riqueza del subsuelo para mayor beneficio de los involucrados; es decir, empresa, estado y comunidad.
En el actual modelo, el ciudadano peruano solo tiene derecho a la propiedad del terreno superficial, pues subsuelo, agua y otros recursos son del Estado. Para De Soto ese es el origen de la latente conflictividad, lo que podría solucionarse si -al igual que otros países- la valorización y propiedad del subsuelo tuviera más ventajas para el ciudadano.
“Los títulos superficiales de los países desarrollados no son solo certificados de la posesión de alguien sobre la tierra, sino los eslabones iniciales de una cadena de valor que puede llegar muy lejos”, alega De Soto.
Para los andinos, sin embargo, estos temas - que parecen ser muy de la sociedad global- son harto conocidos y discutidos en el enfoque de “Tierra y Territorio”. Incluso la propuesta del autor del “Misterio del Capital” resulta siendo un debate meramente físico y economicista. Las culturas originarias elevan el debate a temas relacionados a la vida misma y la relacionalidad con la Pachamama.
Lástima que los andinos sigamos carentes de voceros políticos o los tengamos débiles, porque asuntos como Tierra y Territorio tendrían que ser ser incluidos necesariamente en la adelantada campaña 2020 y en la posibilidad de una nueva Constitución. (Correo Puno Juliaca 01/08/19 Foto: Difusión)