Mostrando las entradas con la etiqueta Penal de Yanamayo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Penal de Yanamayo. Mostrar todas las entradas

miércoles, septiembre 25, 2019

La carta de Walter Aduviri


Por: Hugo Supo

He aquí el mensaje enviado a este editor por parte del gobernador Walter Aduviri, a propósito de la columna del 19/09/19 referida a Huancané:

Sr. Supo Ud., indica que Huancané no tiene presupuesto (PIA) para el 2020, le pregunto la obra:
1) ¿Desvío Huancané-Arapa-Chupa es o no parte de Huancané? Su presupuesto es de S/ 4' 995, 315.00.
2) ¿Defensa ribereña, margen derecha e izquierda del río Ramis en los tramos Sacasco, Collana, Tumi Grande y otros es o no Huancané? Su presupuesto es de S/ 3' 996, 600.00. Sumando un total de presupuesto PIA 2020 para Huancané como provincia de S/ 8' 991, 951 en la carretera que es compartida con Azángaro; entonces no se diga o no diga Ud., que la provincia de Huancané no tiene presupuesto. Ahora, en el PIA 2020 el presupuesto se orienta a proyectos productivos que superan los 30 millones y estos proyectos son interprovinciales (o sea regional), que Huancané también es parte, como es pyto. (sic): cadena productiva de leche, granos andinos, fibra de alpaca, vicuñas y otros, en ello es comprendido distritos como Taraco, Huancané y otros distritos de la misma provincia.
Penal de Yanamayo 20-09-19/ WAC/Preso político de Vizcarra.

Sobre la versión del encarcelado Walter Aduviri habría que precisar que los proyectos a los que se refiere son arrastrados de exgestiones regionales.
No obstante, el espíritu de nuestra opinión estaba orientada a otros proyectos que impulsen el despegue de la provincia más antigua de la región.
En el caso de la vía a Desvío Huancané-Chupa- Arapa, son los distritos azangarinos los más beneficiados porque se integran a la red vial que pasa por Huancané y conecta con Putina, Moho, Sandia y Juliaca. Poca necesidad tiene Huancané de salir por Arapa cuando más cerca está Taraco y Ayabacas.
De las defensas ribereñas, estas tienen impacto preciso en las poblaciones de las riberas, lo que no está mal, pero los huancaneños seguiños añorando ambiciosos proyectos como una autopista a Juliaca, conexión con La Paz, mejores institutos superiores, agua, etcétera, algo de eso podría impulsar el Gobierno Regional de Puno. (Correo Puno Juliaca 25/09/19 Foto: Difusión)

jueves, enero 18, 2018

El caso Romilio

Por: Hugo Supo

Términos como justicia tienen significado gaseoso cuando hay ejemplos como el de Romilio Maquera Iscarra, un veinteañero que en 2016 ha sido condenado a cárcel por homicidio simple en contra de Melania Chino Maquera, la madre de su hija, nada menos.
El muchacho confesó el crimen y -solo por ello- fue beneficiado con el recorte de su pena, pues fue sentenciado a cuatro años y dos meses de cárcel, y al pago de una reparación civil de 12 mil soles. ¿Eso cuesta una vida?
Según la sentencia, Romilio Maquera debió salir libre el 14 de setiembre de 2020, pero lo hizo en noviembre del año pasado, gracias a que el juez mixto del Juzgado Unipersonal Penal Liquidador Provincial de El Collao Julio, César Chuchuya Zaga, aceptó la conversión de pena que el reo solicitó arguyendo que debía trabajar para mantener a su pequeña hija.
Los cuatro años con dos meses de pena privativa de libertad impuesta al sentenciado Romilio Maquera Iscarra, se convirtieron “a 216 días de servicio comunitario”.
Entonces, el INPE decidió enviar a Maquera a trabajar – suponemos como personal de servicio- a la Institución Educativa Villa del Lago de la ciudad de Puno. Sí, señores padres y madres de familia, enviaron a un confeso asesino junto a niños en edad vulnerable.
Nada se tendría que cuestionar a la segunda oportunidad que ha pedido el muchacho Romilio si no fuera porque en la misma escuelita Villa del Lago se involucró con la joven madre Magaly Antonieta Rivera Aguilar, con quien la semana pasada– como ya la opinión pública conoce- intentó un nuevo homicidio, en este caso contra el gerente municipal de Desaguadero, Marco Cutipa Quenta.
Ahora Maquera está nuevamente encarcelado, también Magaly Rivera, pero ¿cuánto tiempo se les mantendrá tras las rejas?, ¿tan fácil es obtener libertad luego de quitarle la vida a una persona?, ¿qué criterios tienen los jueces para casos como este?, ¿qué aspectos analizan en el INPE para enviar a convictos a convivir con niños? (Correo Puno Juliaca 18/01/18 Foto. Difusión)


jueves, marzo 23, 2017

Lo que sabemos de David Mamani

Por: Hugo Supo

Esto es lo que sabemos, hasta ahora, sobre la muerte del exalcalde de Juliaca, David Maximiliano Mamani Paricahua:
  1. Falleció el miércoles 8 de marzo en circunstancias no explicadas. La versión del INPE es un suicido, pero la necropsia e indicios hallados hacen difícil imaginar un final así, pareciera más bien un asesinato.
  1. La necropsia de Ley determinó que el finado tenía 23 cortes en el cuerpo, principalmente en los brazos y cuello.
  1. El Ministerio Público puso a buen recaudo ocho manuscritos que Mamani habría dejado antes de supuestamente matarse. Esas cartas contienen mensajes para su familia, ciudadanos y seguidores. No se ha informado sobre las pruebas grafotécnicas. y se habla de una novena carta.
  1. El exalcalde se encontraba encerrado en condición preventiva desde febrero de 2016, antes de eso ya tenía orden de captura por estar implicado en las irregulares compras de videocámaras de vigilancia para el municipio de San Román.
  1. El extraño fallecimiento se registró a días de empezar el juicio oral por este caso. Ya muerto Mamani, se archivó su acusación, pero se continuó con las audiencias, ahí mismo dictó orden de captura para media docena de implicados. La cosa no parará.
  1. Los familiares, entre ellos su exesposa e hijos, debían de presentarse a una audiencia de prisión preventiva en la que el Ministerio Público los acusa de lavado de activos, presuntamente por haber recibido bienes de dudosa procedencia. Esa audiencia debió ser el 8 de marzo, pero la muerte provocó suspensión.
  1. La misma audiencia se desarrolló la tarde y noche del 21 de marzo, pero la juez Penélope Najar desestimó los argumentos de la Fiscalía y no aceptó la prisión para los deudos de Mamani. 
  1. La Fiscalía pidió una semana para aclarar el fallecimiento del “Profe”, a su vez, eso ayudaría a tener claro el asunto de la familia, pero ha pasado más tiempo y nada.
Bien dicen que justicia que tarda no es justicia. (Correo Puno Juliaca 23/03/17 Foto: Difusión)