La tendencia en el altiplano

Por: Hugo Supo

Recientes sondeos de opinión a los que accedió este columnista prevén un repunte de la candidata presidencial Verónika Mendoza (Frente Amplio) en el departamento de Puno, la tendencia es que ella se ubique en primer lugar en tierra altiplánica, por encima de Keiko Fujimori (Fuerza Popular), Alfredo Barnechea (Acción Popular), Pedro Pablo Kuczynski (PPK) y Alan García (Alianza Popular).

Sin duda, el reingreso a la campaña de la lista parlamentaria del Frente Amplio ha revivido también las ganas de sus operadores políticos, que están acostumbrados a actuar en dos frentes al mismo tiempo: vivando por la señora Mendoza y en contra del fujimorismo de Keiko. Esa es una de las razones por las que creemos que su crecimiento se intensificará en los siguientes días.

La otra razón es la somnolienta campaña de los llamados “barnechéveres” de Acción Popular, quienes teniendo todo el camino libre para consolidarse en Puno, se confiaron en las semanas anteriores, pensaron que no tendrían competencia en las elecciones parlamentarias, y la realidad les está dando una patada.

Aún falta añadir el duro golpe que están preparando a la candidatura de Keiko Fujimori con la anunciada marcha del 5 de abril próximo (en recuerdo del autogolpe de 1992). Alguna consecuencia tendrá en las preferencias electorales, no lo duden.

A este paso, es probable que el Frente Amplio arrastre hasta dos congresistas de los cinco cupos que Puno tiene disponible en la conformación de la próxima “bancada parlamentaria puneña”.

Eso significa que las otras tres curules tendrían que ser disputadas por Fuerza Popular, Acción Popular, PPK y hasta Alianza Popular.

En cualquier caso, los aspirantes al Parlamento están obligados a posicionar nombres y números preferenciales en lo que resta de campaña electoral.

Y allí podría aflorar mucha demagogia, como creación de ministerios, gestión de obras, nuevos distritos y provincias, entre otras cosas muy debatibles que hemos ido escuchando estos días de decisiones. (Correo Puno- Juliaca 28/03/16 Foto: Internet)

Estupidez a la orden del día

Por: Hugo Supo

Hay asuntos que merecen respuesta urgente y precisa, como la propuesta de la candidata congresal por PPK, Lourdes Coll, quien dice que solucionará la pobreza promoviendo una masiva migración a “zonas más bajas” para los peruanos que habitamos por encima de los 3500 msnm.

Y no, no es broma. Es un ofrecimiento real de la señora Coll, quien incluso redactó un libro titulado “Una propuesta para un sistema integrado de encuestas de hogares, sobre la base de un estudio que relaciona pobreza con altitud”.

Para defenderse de los cuestionamientos a su discriminante propuesta, la postulante afirma que sus ideas se basan en esa publicación, que lo único que hace es comparar un par de encuestas del INEI, y luego concluir: que a más altura mayor pobreza.

Justifica ella que la población andina no puede salir de la pobreza como consecuencia de la difícil geografía y que por ese motivo no se puede construir infraestructura suficiente. ¿No es para que la bilis se nos reviente?

En realidad, lo único que el libro de Coll hace es evidenciar la sistemática discriminación del centralismo limeño para con las provincias, con mayor énfasis con las poblaciones andinas que ahora quiere eliminar esta dama, seguramente, fundando miles de asentamientos humanos en ciudades de menor altitud. ¡Brillante!

Obviamente la candidata desconoce la esencia de la cultura altiplánica, conquistadora de la dificil geografía que algunos capitalinos rehuyen, con hombres y mujeres que han logrado dominar la agricultura, ganadería y la cultura en general para hacer, luego desde el Valle Sagrado, una de las civilizaciones más grandes de la historia humana.

Pero de esos temas no entienden personas como la dama Coll, para esta gente, prometer cualquier tontería (de paso sin ningún tipo de estudio prospectivo) en base a un diagnóstico intuitivo es válido si permite ganar las elecciones.

En fin, el ofrecimiento de la candidata de los ppekausas no merece otro calificativo que estupidez, entendiendo el sentido estricto de tal palabra. (Correo Juliaca Puno 24/03/16 Foto: Internet)

El voto cruzado

Por: Hugo Supo

- El Jurado Nacional de Elecciones, además de todas las instituciones del sistema electoral, deberían de poner mayor énfasis en educar a la ciudadanía en eso denominado “voto cruzado”, porque pareciera que el 10 de abril vamos a cambiar a las autoridades de un solo poder del Estado, cuando en realidad se trata de tres elecciones juntas.

Incluso en la cobertura mediática prima la agenda de los postulantes al Sillón de Pizarro, no así en lo que dicen, hacen o quiénes son los aspirantes a conformar el Poder Legislativo.

Peor es el caso de los postulantes al Parlamento Andino (una especie de congreso supranacional de la Comunidad Andina de Naciones), a quienes desconocemos y poco parece importar de lo que debaten si es que lo hacen.

Con un electorado poco instruido en estos detalles, siempre es posible definir las elecciones mediante el arrastre, y no con el voto cruzado que tendría que conducirnos a tener mejores representantes en el sistema...

- Hablando de las elecciones congresales, el reingreso de la lista parlamentaria del Frente Amplio (de la candidata Verónika Mendoza) en la región Puno modifica la fotografía del momento respecto de quiénes tienen mayor posibilidad de ganar un escaño para el venidero Congreso.

Basándonos en la experiencia del arrastre de votos, debemos estar más atentos en los candidatos de Fuerza Popular, Peruanos por el Kambio, Acción Popular, Frente Amplio, Alianza Popular y hasta Democracia Directa. ¿Saldrán los representantes altiplánicos de estas listas? Al menos por el momento, tienen mayores opciones.

Más si no se insiste en la reiterada idea de la votación cruzada, mediante la cual el elector puede marcar a su preferido para Presidente de la República, otro símbolo para el caso de congresistas e inclusive escribir el número del candidato que apoya.

O sea, qué bonito fuera que el 10 abril acudamos a las urnas votando por el equilibrio de poderes y no como simples ovejas. (Correo Puno Juliaca 21/03/16 Foto: Internet)

Posdata

Por: Ramón Melendi

Él te coserá mentiras.

Yo improvisaré verdades.

Él brilla solo en tus ojos.

Los míos, aunque ahora rojos, claros como manantiales

Él se acostará en la huida.

Yo lo haré siempre a tu lado.

Él despistará tus dudas con terciopelo espinado.

Y cuando llegue al final de su verano ansioso.

Febril y bisiesto de Madrid.

Yo seré el setiembre imprudente que todo lo barre.

El que abrace el último rayo del agosto que ya no respira

Seré tu luna nueva.

Y quiero serlo.

Lo seré de todas formas.

Pero aún nos queda verano.

Donde la luna y las noches todavía son muy cortas.

Madrugadora polarización

Por: Hugo Supo

La salida de Julio Guzmán y César Acuña de la presente campaña electoral ha acelerado la ya tradicional polarización del país que parecía estar reservada para la segunda vuelta.

En las últimas horas, el gran tema de discusión política vuelve a ser la “inmoralidad para gobernar”, dejando atrás asuntos varios que también tienen que ver con la agenda nacional, como educación, salud, economía, descentralización, etcétera.

La seguidilla de marchas antifujimoristas y el grito de fraude ha acallado incluso a los otros candidatos que se disputan el segundo lugar para competir en una eventual campaña presidencial después del 10 de abril.

O mejor dicho, los postulantes que mayor posibilidad de crecimiento tienen (Alfredo Barnechea y Verónika Mendoza) se han unido al coro de cuestionamientos contra la candidata de Fuerza Popular, heredera de los pro y contra del encarcelado Alberto Fujimori.

Pero, como dijimos al inicio de esta entrega, la polarización anti y profujimorismo es una tradición en los comicios posteriores a la década de los 90, así que no debería de llamar mayor atención, salvo que encontremos algún otro ingrediente que de verdad encienda el botón de alarma.

¿Existe tal ingrediente? Efectivamente. La toma de calles convocada desde las redes virtuales es un elemento adicional que nos pone ante un panorama complicado en las próximas semanas.

Tal como va este asunto, todo parece indicar que el clímax antifujimorista se vivirá el 5 de abril (recordado por el autogolpe de 1992), a poco menos de una semana del día en que los ciudadanos acudiremos a las urnas.

Peligrosa resulta tal convocatoria, cuando los ánimos están caldeados, en un país tan emocional, con fuerzas políticas muy sensibles e instituciones demasiado débiles para garantizar la continuidad de la democracia. Cuidado que esto podría terminar mal.

¿A quién le conviene patear el tablero de las elecciones?, ¿quién está detrás de esta madrugadora polarización? Buscamos respuestas. (Correo Puno Juliaca 14/03/16 Foto: Internet)