Cárceles y corrupción

Por: Hugo Supo

La Defensoría del Pueblo ha emitido el “Reporte de la Corrupción en el Perú N°2: El sistema Anticorrupción Peruano: Diagnóstico y Desafíos”, documento que tiene reveladoras cifras para saber qué resultados está dando el sistema anticorrupción peruano. Veamos:

1. Los recluidos por corrupción representan menos del 1% del total de presos en el país. Según las cifras proporcionadas por el INPE, a octubre del 2017 la cifra de personas privadas de libertad es de 543, lo que representa el 0,71% de la población penitenciaria.

2. El número de personas recluidas por delitos de corrupción ha aumentado. A diciembre de 2014, la población penitenciaria por delitos de corrupción fue de 416; a diciembre de 2015, de 439; a diciembre del2016, de 496; y a octubre de 2017, 543. Se manifiesta un incremento del número de personas privadas de libertad de 5,5% en el año 2015; y de 13%, en 2016.

3. Solo el 49% de las personas recluidas por delitos de corrupción tiene sentencia. A octubre de 2017, la situación procesal de la población penitenciaria por delitos de corrupción fue la siguiente: 275 se encontraban procesadas; y 268, sentenciadas. Esto podría sugerir problemas en el uso de la figura de la prisión preventiva.

4. Más personas son privadas de libertad por los delitos de cohecho y colusión. A octubre de 2017, es mayor el número de personas privadas de libertad por la comisión de los siguientes delitos contra la administración pública: cohecho pasivo propio, colusión y peculado doloso y culposo. El número es menor en los delitos de malversación de fondos, enriquecimiento ilícito y corrupción pasiva de auxiliares jurisdiccionales.

5. Puno está entre las regiones con mayor población penitenciaria. En Lima se concentra la mayor cantidad de personas privadas de libertad, con un total de 148 a octubre del 2017.Puno se encuentra en la sexta posición, teniendo 25 reos. Tumbes, Pasco y Madre de Dios son las regiones con menor población penal. (Correo Puno Juliaca 15/03/18 Foto: Difusión)

Elecciones internas

Por: Hugo Supo

Entre el 11 de marzo y el 25 de mayo próximos se deberán de desarrollar las elecciones internas en cada una de las agrupaciones políticas que pretenden participar en los comicios fijados para el 7 de octubre de este año por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

En teoría, en este periodo, las bases decidirán sobre los candidatos que quieren respaldar en las futuras postulaciones. En teoría.

Sin embargo, previo al periodo de elecciones internas, los puneños ya hemos visto algunas proclamaciones de candidaturas, a quienes solamente les falta estampar firmas y documentos en el proceso oficial de inscripciones.

¿O cómo tendríamos que entender los anuncios hechos por Martha Tapia ayer, Edgardo Pineda hace días, Richard Hancco, Edgar Mancha, César Quispe y otros más?

¿Y cómo asumimos la propaganda a favor de caudillos tipo Walter Aduviri, Alexander Flores, Juan Carlos Aquino, Roger Saya y similares que harta logística ya han desplegado para promocionarse?

Ocurre que las normas del Jurado Nacional de Elecciones son letra muerta en cuanto se refiere a las elecciones internas. Real politik le dicen.

La inspiración de una elección interna es fortalecer la vida orgánica de las agrupaciones políticas, generar procesos de alternancia y competencia democrática dentro de tales organizaciones; pero seamos francos, eso no está pasando.

Qué difícil es escribirlo, pero para lamentar de los puneños, hasta ahora no identificamos a ninguno de los que se ponen en vitrina en una carrera política auténtica. Eso sí, vemos harto electorero cuyas metas se terminan cuando concluya la campaña electoral nada más.

Así partimos en esta campaña, con improvisados ávidos de ganar elecciones. ¿Podrán debatir estos asuntos de gobierno?

POSDATA. Gracias por existir hermanas, madres, hijas, amigas. Feliz día mujeres. (Correo Puno Juliaca 08/03/18 Foto: Difusión)

Nadie se salva con Odebrecht

Por: Hugo Supo

La esperada declaración del exrepresentante de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, ante fiscales peruanos y brasileños solo ha confirmado lo que en este país es un secreto a voces: la clase política actual está podrida.

En la víspera, Barata ratificó haber entregado millonarias sumas a nombre de Odebrecht a por lo menos media docena de políticos que participaron en recientes procesos electorales (2006-2013).

Entre ellos al expresidente Ollanta Humala (Partido Nacionalista), quien recibió el financiamiento de 3 millones de dólares, Keiko Fujimori (Fuerza Popular) que accedió a un millón 200 mil dólares mediante intermediarios de su partido.

También se otorgó 600 mil dólares a la campaña presidencial del ahora prófugo Alejandro Toledo Manrique, y 300 mil dólares a la campaña presidencial (2011) del actual presidente de la República, Pedro Pablo Kuzcynski.

Asimismo, de la boca de Barata se sabe que Alan García recibió el financiamiento de 200 mil dólares de parte de la brasileña en la campaña que ganó en segunda vuelta frente a Ollanta Humala (2006).

Y aunque el monto preciso no se ha confirmado, se conoce que Odebrecht financió la campaña por el “No” en la gestión de la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán, cuando esta fue sometida a un proceso de revocatoria.

Quienes no recibieron financiamiento de esta empresa es porque simplemente no estaban dentro de las preferencias electorales, no vayan a salir con poses moralinas, porque la modalidad del negocio está más que claro (los brasileños apostaban a ganador).

Es ahora cuando el sistema de justicia peruano debe castigar la mala práctica de la política y poner severos antecedentes para que nunca más se repita este triste episodio.

No hay otro camino amigas y amigos lectores, este país requiere un proceso de refundación que permita destronar a esta élite mercantislista. (Correo Puno Juliaca 01/03/18 Foto: Difusión)

Comunicadores en campaña

Por: Hugo Supo

La campaña electoral 2018 tiene una variedad de alternativas para elegir autoridades subnacionales de la región Puno. Un aspecto resaltante es que muchos rostros son nuevos y jóvenes, lo que es un indicativo del cambio generacional.

Entre esta variedad, vemos con particular simpatía la participación de muchos colegas comunicadores sociales, con quienes no solo compartimos las aulas universitarias, sino dirigencias estudiantiles, gestiones sociales y pareceres ideológicos.

Algunos se han dedicado al periodismo, otros han preferido el desarrollo social o impulsar iniciativas privadas, lo que combate a eliminar ese mito que quiere encasillar al comunicador solo en el factor mediático.

Es verdad que quienes están dentro del periodismo deben ser sinceros con sus audiencias, no deben repetir el mal ejemplo de los personajes políticos que se disfrazan de periodistas para ganar popularidad (tema estudiado y criticado por este columnista en el libro “Amor a los chicharrones: radio, periodismo y política”, 2017).

Es importante proteger la digna labor periodística para que siga al servicio de la ciudadanía y no de intereses particulares.

Por lo demás, será interesante ver la participación de estos profesionales, que ya no tientan a cargos menores, sino a ser protagonistas del proceso.

Por mucho tiempo se había olvidado que la formación del comunicador también tiene que ver con dirección y liderazgo, algo que ahora -con la nueva generación- parece reivindicarse.

Resaltamos la participación de los comunicadores nuevos, porque son diferentes a los otros personajes que están en los medios, muchos son profesores, abogados, ingenieros o simples aficionados que usurpan el oficio.

Hay que desearle buen viento a los colegas que se animan a competir en las siguientes justas, de su actuar dependerá la valoración de esta profesión. (Correo Puno Juliaca 22/02/18 Foto: Difusión)

Bifurcación fujimorista

Por: Hugo Supo

Contrario a quienes saltan de alegría por la división de la bancada de Fuerza Popular en el Congreso de la República (consideran que esa división los debilita), este columnista piensa que la bifurcación fujimorista tiene por objetivo copar mayores espacios entre las opciones políticas del Perú.

Si Alberto Fujimori tenía a su hija Keiko hasta la campaña anterior, ahora construye la otra posibilidad, una más moderada y populista, Kenji, quien incluso se podría dar el lujo de extender una alianza con el gobierno de turno.

Paralelamente y bajo el patrocinio del indultado seguramente trabajará en una candidatura presidencial. Peligroso enemigo para los populistas de izquierda, especialmente aquellos que tienen incidencia en la calle.

Curiosamente, son esos mismos populistas de izquierda, quienes aplauden la separación de los hijos Fujimori. Han olvidado lo que el populismo de derechas es capaz de hacer en el gobierno y también en las calles, han olvidado la década de los noventa.

A diferencia de las corrientes izquierdistas locales que sobre todo se dedican a una lucha moralista, los de derechas aterrizan en satisfacer las necesidades de la gente (especialmente mediante programas sociales), de manera que ofrecen soluciones para el día a día y eso suele notarse en el momento de ir a las urnas.

La renuncia de los congresistas “Avengers” que lidera Kenji Fujimori, al final de cuentas, solo es la extensión del fujimorismo para reinventarse ante el electorado.

Asistimos, amigos lectores, a un empoderamiento de la fuerza fujimorista, bajo el auspicio de los mismos de siempre: los “antis” que simulando tener una espada le cortan la cabeza a la serpiente, pero solo logran que le crezca otra más.

Es verdad que Fuerza Popular ha pasado de ser una bancada con 73 parlamentarios a una mayoría de 61 miembros; así y todo, digan lo que digan el fujimorismo es la principal fuerza política del Perú. (Correo Puno Juliaca 01/02/18 Foto: Difusión)