lunes, abril 04, 2016

Paladines de la democracia

Por: Hugo Supo

Hace exactamente 10 años, doña Carmela Sifuentes fue elegida presidenta de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), aquella vez, este columnista saludó la incursión de una mujer como principal dirigente de las organizaciones de empleados del país, aunque también había mostrado dudas sobre si esa elección implicaba soluciones reales -al menos- a la problemática gremial.
La semana que pasó, la señora Sifuentes reapareció en el espectro mediático, pues opinaba en su calidad de presidenta de la CGTP sobre los beneficios del próximo incremento de la Remuneración Mínima Vital (RMV). ¡Diez años!
El fin de semana, en la Casa del Maestro de Puno, se hizo una reunión de los dirigentes del denominado Frente de Organizaciones Populares (FOP) para agitar en vísperas de la movilización antifujimorista de mañana 5 de abril.
Quien presidía la asamblea fue el profesor César Hugo Tito Rojas, conocido sutepista, a quien francamente no lo hemos visto desarrollado en otros aspectos más que la agitación social. Son casi dos décadas ya en la misma cantaleta.
En la ciudad de Juliaca, la señora Jeanette Zea Romero, expresidente de la Central de Barrios, continúa ejerciendo dirigencia fáctica, incluso firma pronunciamientos (la semana anterior) atribuyéndose falazmente representaciones populares.
Parece que ella misma olvidó que su vida dirigencial dio un quiebre cuando decidió incursionar en la política partidaria y postular a la alcaldía provincial de San Román. Y claro, todo con la complicidad de un pueblo amnésico.
Curiosa sociedad la nuestra, con dirigentes acostumbrados a la comodidad de su caudillaje, que varias veces deciden en contra del país y una mayoría silenciosa e irresponsable, que por su lado, tampoco parece importarle estas cuestiones.
En gran parte, es esta gente que suele rasgarse las vestiduras contra las reelecciones, continuismos y dictaduras. ¿Paladines de la democracia? No se pasen. (Correo Puno Juliaca 04/04/16 Foto: Internet)

jueves, marzo 31, 2016

Así fue en los años 2006 y 2011

Por: Hugo Supo

Recordemos los niveles de votación que alcanzaron las listas congresales en las campañas de los años 2006 y 2011, las anteriores más próximas al presente proceso que terminará por definirse el 10 de abril.
En 2006, fue UPP, la agrupación que postuló con Ollanta Humala como candidato presidencial, que arrasó y logró tres escaños aquella vez. Para ese fin tuvieron que lograr 255 mil 840 votos entre los cinco postulantes. Luego de aplicarse la cifra repartidora, los otros que ocuparon una curul cada quien, fueron el APRA con 87 mil 207 votos, y Acción Popular con 82 mil 599 votos.
En los comicios de 2011, la historia se repitió, aunque con cifras menos abrumadoras.
La alianza Gana Perú de Humala captó entre sus cinco candidatos un total de 109 mil 035 votos. Esto le significó tres escaños, en donde se ubican los actuales parlamentarios Emiliano Apaza (31916), Rubén Condori (31002) y Claudia Coari (19445).
Perú Posible de Toledo, con el concurso de sus cinco postulantes, logró 57 mil 532 votaciones, el más favorecido fue Mariano Portugal (27868).
Y Fuerza 2011 del fujimorismo obtuvo 51 mil 637 votos (siempre entre los cinco), lo que catapultó al minero Francisco Ccama (15045) como congresista de este periodo.
Es decir, aparte de que sus candidatos presidenciales pasen la valla electoral y se ubiquen como punteros, los actuales postulantes al Parlamento deberán lograr al menos 60 mil votos para asegurar un cupo congresal, para dos tendrían que ser al menos 90 mil y si quieren tres, superar los cien mil.
Ahora, especulemos un poco, ¿qué candidatos tienen votación propia en la actual coyuntura? Según el orden de las últimas encuestas en Puno, en el Frente Amplio aparecería Alberto Quintanilla y en Fuerza Popular Lucio Ávila, ambos que ya tienen colchones electorales por reflejo de su más reciente campaña regional, tienen ventaja. 
Incluso podrían asegurar dos cupos para cada una de sus agrupaciones. Eso sería fatal para los esperanzados de PPK, Acción Popular y otros. (Correo Puno Juliaca 31/03/16 Foto: Internet)


lunes, marzo 28, 2016

La tendencia en el altiplano

Por: Hugo Supo

Recientes sondeos de opinión a los que accedió este columnista prevén un repunte de la candidata presidencial Verónika Mendoza (Frente Amplio) en el departamento de Puno, la tendencia es que ella se ubique en primer lugar en tierra altiplánica, por encima de Keiko Fujimori (Fuerza Popular), Alfredo Barnechea (Acción Popular), Pedro Pablo Kuczynski (PPK) y Alan García (Alianza Popular).
Sin duda, el reingreso a la campaña de la lista parlamentaria del Frente Amplio ha revivido también las ganas de sus operadores políticos, que están acostumbrados a actuar en dos frentes al mismo tiempo: vivando por la señora Mendoza y en contra del fujimorismo de Keiko. Esa es una de las razones por las que creemos que su crecimiento se intensificará en los siguientes días.
La otra razón es la somnolienta campaña de los llamados “barnechéveres” de Acción Popular, quienes teniendo todo el camino libre para consolidarse en Puno, se confiaron en las semanas anteriores, pensaron que no tendrían competencia en las elecciones parlamentarias, y la realidad les está dando una patada.
Aún falta añadir el duro golpe que están preparando a la candidatura de Keiko Fujimori con la anunciada marcha del 5 de abril próximo (en recuerdo del autogolpe de 1992). Alguna consecuencia tendrá en las preferencias electorales, no lo duden.
A este paso, es probable que el Frente Amplio arrastre hasta dos congresistas de los cinco cupos que Puno tiene disponible en la conformación de la próxima “bancada parlamentaria puneña”.
Eso significa que las otras tres curules tendrían que ser disputadas por Fuerza Popular, Acción Popular, PPK y hasta Alianza Popular.
En cualquier caso, los aspirantes al Parlamento están obligados a posicionar nombres y números preferenciales en lo que resta de campaña electoral.
Y allí podría aflorar mucha demagogia, como creación de ministerios, gestión de obras, nuevos distritos y provincias, entre otras cosas muy debatibles que hemos ido escuchando estos días de decisiones. (Correo Puno- Juliaca 28/03/16 Foto: Internet)


jueves, marzo 24, 2016

Estupidez a la orden del día

Por: Hugo Supo

Hay asuntos que merecen respuesta urgente y precisa, como la propuesta de la candidata congresal por PPK, Lourdes Coll, quien dice que solucionará la pobreza promoviendo una masiva migración a “zonas más bajas” para los peruanos que habitamos por encima de los 3500 msnm.
Y no, no es broma. Es un ofrecimiento real de la señora Coll, quien incluso redactó un libro titulado “Una propuesta para un sistema integrado de encuestas de hogares, sobre la base de un estudio que relaciona pobreza con altitud”.
Para defenderse de los cuestionamientos a su discriminante propuesta, la postulante afirma que sus ideas se basan en esa publicación, que lo único que hace es comparar un par de encuestas del INEI, y luego concluir: que a más altura mayor pobreza.
Justifica ella que la población andina no puede salir de la pobreza como consecuencia de la difícil geografía y que por ese motivo no se puede construir infraestructura suficiente. ¿No es para que la bilis se nos reviente?
En realidad, lo único que el libro de Coll hace es evidenciar la sistemática discriminación del centralismo limeño para con las provincias, con mayor énfasis con las poblaciones andinas que ahora quiere eliminar esta dama, seguramente, fundando miles de asentamientos humanos en ciudades de menor altitud. ¡Brillante!
Obviamente la candidata desconoce la esencia de la cultura altiplánica, conquistadora de la dificil geografía que algunos capitalinos rehuyen, con hombres y mujeres que han logrado dominar la agricultura, ganadería y la cultura en general para hacer, luego desde el Valle Sagrado, una de las civilizaciones más grandes de la historia humana.
Pero de esos temas no entienden personas como la dama Coll, para esta gente, prometer cualquier tontería (de paso sin ningún tipo de estudio prospectivo) en base a un diagnóstico intuitivo es válido si permite ganar las elecciones.
En fin, el ofrecimiento de la candidata de los ppekausas no merece otro calificativo que estupidez, entendiendo el sentido estricto de tal palabra. (Correo Juliaca Puno 24/03/16 Foto: Internet)


lunes, marzo 21, 2016

El voto cruzado

Por: Hugo Supo

- El Jurado Nacional de Elecciones, además de todas las instituciones del sistema electoral, deberían de poner mayor énfasis en educar a la ciudadanía en eso denominado “voto cruzado”, porque pareciera que el 10 de abril vamos a cambiar a las autoridades de un solo poder del Estado, cuando en realidad se trata de tres elecciones juntas.
Incluso en la cobertura mediática prima la agenda de los postulantes al Sillón de Pizarro, no así en lo que dicen, hacen o quiénes son los aspirantes a conformar el Poder Legislativo.
Peor es el caso de los postulantes al Parlamento Andino (una especie de congreso supranacional de la Comunidad Andina de Naciones), a quienes desconocemos y poco parece importar de lo que debaten si es que lo hacen.
Con un electorado poco instruido en estos detalles, siempre es posible definir las elecciones mediante el arrastre, y no con el voto cruzado que tendría que conducirnos a tener mejores representantes en el sistema...

- Hablando de las elecciones congresales, el reingreso de la lista parlamentaria del Frente Amplio (de la candidata Verónika Mendoza) en la región Puno modifica la fotografía del momento respecto de quiénes tienen mayor posibilidad de ganar un escaño para el venidero Congreso.
Basándonos en la experiencia del arrastre de votos, debemos estar más atentos en los candidatos de Fuerza Popular, Peruanos por el Kambio, Acción Popular, Frente Amplio, Alianza Popular y hasta Democracia Directa. ¿Saldrán los representantes altiplánicos de estas listas? Al menos por el momento, tienen mayores opciones.
Más si no se insiste en la reiterada idea de la votación cruzada, mediante la cual el elector puede marcar a su preferido para Presidente de la República, otro símbolo para el caso de congresistas e inclusive escribir el número del candidato que apoya.
O sea, qué bonito fuera que el 10 abril acudamos a las urnas votando por el equilibrio de poderes y no como simples ovejas. (Correo Puno Juliaca 21/03/16 Foto: Internet)